№ 28333270, 27.12.2012, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
27.12.2012
Case No.
1915/15884/2012
Document №
28333270
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2012 рокуСправа №1915/15884/2012 Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Воробель Н.П.

при секретарі Вербицькому Р.А.

за участю прокурора Гульовської О.Г.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тернопіль кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 190 та ч. 2 ст. 205 КК України, -

встановив:

У судове засідання 27 грудня 2012 року не з`явилися: потерпілий ОСОБА_2; свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 які повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи належним чином, та не вказали про причини своєї неявки.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КПК України потерпілий зобов'язаний з'явитися за викликом суду.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 70 КПК України особа, викликана органом дізнання, слідчим, прокурором або судом як свідок, зобов'язана з'явитися в зазначені місце та час. Якщо свідок не з'явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ.

З огляду на викладене, слід застосувати привід у наступне судове засідання щодо потерпілого ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Керуючись ч. 1, 2 ст. 70, ч. 1 ст. 72, ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 292 КПК України, суд,-

постановив:

Застосувати привід у судове засідання Тернопільського міськрайонного суду, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, на 14 год. 28 січня 2013 року щодо потерпілого:

- ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1;

свідків:

- ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_2;

- ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_3;

- ОСОБА_5, жителя АДРЕСА_4;

- ОСОБА_6, жителя АДРЕСА_5.

Для виконання копії постанов направити:

· в частині доставки свідка: ОСОБА_3, - начальнику Тернопільського МВ УМВС України у Тернопільській області;

· в частині доставки свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 - начальнику Тернопільського районного відділу внутрішніх справ;

· в частині доставки потерпілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_4 - начальнику ГУМВС України в м. Києві.

Для організації контролю копію постанови направити прокурору м. Тернопіль.

Головуюча суддя Н.П. Воробель

Часті запитання

Який тип судового документу № 28333270 ?

Документ № 28333270 це

Яка дата ухвалення судового документу № 28333270 ?

Дата ухвалення - 27.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28333270 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28333270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28333270, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 28333270, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 28333270 refers to case No. 1915/15884/2012

This decision relates to case No. 1915/15884/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28333267
Next document : 28333272