ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Єлізово Камчатської області, українця, громадянина України, освіта середня, неофіційно працюючого будівельником, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого ,
у вчинені злочину, передбаченому ст.
309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, 14.08.2008 року, приблизно о 11:30 годині неподалік м.
Васильків, Київської області, незаконно без мети збуту придбав наркотичний
засіб, зірвавши верхівки дикоростучої коноплі, висушивши та подрібнивши вказану
коноплю, він незаконно виготовив без мети збуту наркотичний засіб марихуану,
який почав зберігати при собі без мети збуту. 14.08.2008 року, ОСОБА_2
незаконно без мети збуту перевіз власним автомобілем вказаний наркотичний засіб до Печерського району м. Києва.
Приблизно о 21:30 годині вказаного дня, по
вул. Червоноармійська, 145/1, працівниками міліції було затримано ОСОБА_2 та
доставлено до Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого за адресою
м. Київ, вул. Московська, 30. При поверхневому огляді із його сумочки було
виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який
останній зберігав при собі без мети збуту.
Згідно
висновку експерта № 1753х від 15.09.2008 року подана на дослідження, вилучена у
ОСОБА_2, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо
небезпечний наркотичний засіб канабіс. Загальна маса, вилученого у ОСОБА_2
висушеного канабісу становить 156 г. .
Допитаний як підсудний ОСОБА_2 вину в
інкримінованому йому злочину визнав
повністю і дав пояснення щодо скоєного злочину. Він вказав, що 14.08.2008 року,
приблизно о 11:30 годині неподалік м. Васильків, Київської області, придбав наркотичний засіб, зірвавши верхівки
дикоростучої коноплі, висушивши та подрібнивши вказану коноплю перевіз
власним автомобілем вказаний наркотичний
засіб до Печерського району м. Києва. В скоєному щиро кається.
На підставі ч. 3 ст. 299, 301-1 КПК
України, суд вважає за можливе не
досліджувати в судовому процесі докази,
так як фактичні обставини справи підсудним не заперечуються. Права підсудному роз'яснені.
Суд вважає що вина підсудного
доведена в повному обсязі.
Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за
ст. 309 ч.1 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному, суд оцінює
суспільну небезпечність та характер скоєного злочину, особу підсудного, який на
обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується
позитивно.
Відповідно ст. 66 КК України
обставиною, що пом'якшує відповідальність підсудного судом визнано щире каяття.
Відповідно ст.67 КК України
обставин, що обтяжують відповідальність підсудного, судом не встановлено.
На
підставі викладеного, з урахуванням особи підсудного, суд вважає, що підсудному, який на обліку у лікарів
нарколога та психіатра не перебуває, не працює, за місцем проживання
характеризується позитивно, слід призначити покарання у вигляді штрафу.
Речовий доказ по
справі - наркотичний засіб - канабіс, масою 156г., який
зберігається в камері схову Печерського РУГУ МВС України в м. Києві -
підлягає знищенню.
Стягнути з підсудного судові
витрати за проведення хімічної
експертизи №1753х від 15.09.2008р. в розмірі
963 грн. 28 коп. Кошти перерахувати в
НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, Банк УДК у Київській області р/р
35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта).
Цивільний
позов по справі не заявлений.
Керуючись ст.ст.323, 324, 349 КПК
України, суд
З
А С У Д И В :
ОСОБА_2
визнати винним у скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходов громадян
в розмірі 850 грн..
Запобіжний захід ОСОБА_2 підписку
про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Речовий
доказ по справі - наркотичний засіб - канабіс, масою 156г., який зберігається в камері схову Печерського РУГУ
МВС України в м. Києві - підлягає знищенню.
Стягнути з підсудного судові
витрати за проведення хімічної
експертизи №1753х від 15.09.2008р. в розмірі
963 грн. 28 коп. Кошти перерахувати в
НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, Банк УДК у Київській області р/р
35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта).
Цивільний
позов по справі не заявлений.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб, через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя:
Часті запитання
Який тип судового документу № 2833169 ?
Документ № 2833169 це Sentence
Яка дата ухвалення судового документу № 2833169 ?
Дата ухвалення - 15.10.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2833169 ?
Форма судочинства - Criminal
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2833169 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 2833169, Pecherskyi District Court of Kyiv City
The court decision No. 2833169, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.10.2008.
The procedural form is Criminal,
and the decision form is Sentence.
On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
The court decision No. 2833169 refers to case No. 1-856/08
This decision relates to case No. 1-856/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
