Court ruling № 28330232, 29.12.2012, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"29" грудня 2012 р.Справа № 5/72-б-10Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі Мельник М.В. розглянувши матеріали справи

За заявою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_8" с. Ілляшівка

Старокостянтинівського району Хмельницької області

про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Кам'янець-Подільський птахокомбінат" м. Кам'янець-Подільський

Представники сторін:

кредиторів: не викликався

боржника: не викликався

розпорядник -арбітражний керуючий Ігнатченко Ю.В. - не викликався

В судовому засіданні 14.12.2012р. було прийнято ухвали про визнання грошових вимог Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»(м. Київ, вул. Єреванська, 1) як заставного кредитора на загальну суму 22 391 989,94 грн., що складаються з 19 785 661,73 грн. основного боргу (перша черга) та 2 606 328,21 грн. штрафних санкцій (шоста черга), внесену розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Кам'янець-Подільський птахокомбінат" (м. Кам'янець-Подільський вул. Привокзальна,8 ідентифікаційний код 30311457) та призначення попереднього засідання на 11 год. 27.12.2012р.

При написанні ухвал від 14.12.2012р. у вступній частині допущено описку щодо дати винесення ухвал, а саме замість "ухвала виноситься 14 листопада 2012р. оскільки в судовому засіданні 5 листопада 2012р. через необхідність отримання від банку детального розрахунку грошових вимог господарським судом оголошувалась перерва" необхідно читати "ухвала виноситься 14 грудня 2012р. оскільки в судовому засіданні 5 грудня 2012р. через необхідність отримання від банку детального розрахунку грошових вимог господарським судом оголошувалась перерва" .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 89 ГПК України виправити допущену описку в вступній частині ухвал від 14.12.2012р., а саме: замість "ухвала виноситься 14 листопада 2012р. оскільки в судовому засіданні 5 листопада 2012р. через необхідність отримання від банку детального розрахунку грошових вимог господарським судом оголошувалась перерва" необхідно читати "ухвала виноситься 14 грудня 2012р. оскільки в судовому засіданні 5 грудня 2012р. через необхідність отримання від банку детального розрахунку грошових вимог господарським судом оголошувалась перерва".

Керуючись ст. ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в вступній частині ухвал суду від 14.12.12р. по справі №5/72-Б-10 в частині дати винесення ухвал, а саме замість "ухвала виноситься 14 листопада 2012р. оскільки в судовому засіданні 5 листопада 2012р. через необхідність отримання від банку детального розрахунку грошових вимог господарським судом оголошувалась перерва" читати "ухвала виноситься 14 грудня 2012р. оскільки в судовому засіданні 5 грудня 2012р. через необхідність отримання від банку детального розрахунку грошових вимог господарським судом оголошувалась перерва".

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук:15 прим.:1 -до справи, 2 - СТОВ „ОСОБА_8" (с.Ілляшівка,Старокостянтинівського р-ну), 3 -ОСОБА_3 (АДРЕСА_4) , 4 -ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) , 5 -ОСОБА_5 (АДРЕСА_2), 6 -ОСОБА_6 (с.Маків, Дунаєвецького р-ну), 7 -ТОВ „Кам'янець-Подільський птахокомбінат"(вул. Привокзальна, 8, м.Кам'янець-Подільський), 8,9,10 -ПАТ АК „Укргазбанк" (м.Київ, вул. Єреванська, 1; м.Київ, вул.Червоноармійська, 39, м. Кам'янець-Подільський, вул.Хмельницьке шосе, 32), 11 - розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Ігнатченко Ю.В. (м. Київ, а/с 119), 12-13 - експерту ОСОБА_7 (АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_3), 14-начальнику відділу Державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції,15-державному реєстратору Кам'янець-Подільської райдержадміністрації (всім рекомендованим)