УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.12.12р. Справа № Б3/160-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
при секретарі судового засідання Зайцева С.А.
за участю представників сторін:
від кредитора: ОСОБА_1, довіреність від 01.09.10р.;
від боржника: не з'явився;
ліквідатор: Чабан Я.І., арбітражний керуючий.
розглянувши справу
за заявою Закритого акціонерного товариства "Будіндустрія", с. Партизанське Дніпропетровський район, Дніпропетровська обл.
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд", 49044, м.Дніпропетровськ, вул.Рогальова, 14, 7-й поверх (ЄДРПОУ 25520864)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.10р. порушено провадження у справі № Б3/160-10 за заявою Закритого акціонерного товариства "Будіндустрія", с. Партизанське Дніпропетровський район, Дніпропетровська обл. до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд", 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 14, 7-й поверх (ЄДРПОУ 25520864).
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.10р. введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чабан Я.І., ліц. серії АВ № НОМЕР_2 від 02.02.10р., адреса для листування: 49000, АДРЕСА_1, ідн. № НОМЕР_1.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.11р. у справі №Б3/160-10 затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд", 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 14, 7-й поверх (ЄДРПОУ 25520864).
22.11.11р. постановою господарського суду Дніпропетровської області Товариство з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд", 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 14, 7-й поверх (ЄДРПОУ 25520864) - визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі строком на 1 рік до 22.11.12 року. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд", 49044, м. Дніпропетровськ, вул.Рогальова, 14, 7-й поверх (ЄДРПОУ 25520864) призначено арбітражного керуючого Чабан Ярослава Ігоровича, ліц. № НОМЕР_2 від 02.02.10р., адреса для листування: 4900, АДРЕСА_1, ідн. № НОМЕР_1.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.12р. справу №Б3/160-10 прийнято до провадження.
22.11.12р. до господарського суду Дніпропетровської області від Лигіної Ю.В. надійшла скарга на дії арбітражного керуючого (ліквідатора), в якій просить суд визнати дії арбітражного керуючого (ліквідатора) - Чабана Я.І. протиправними та не затверджувати ліквідаційний баланс боржника.
27.11.12р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області розгляд скарги призначений на 25.12.12р.
Дослідивши матеріали справи господарський суд встановив наступне, що згідно зі ст. 36 ГПК України, передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Відповідно до п.5. 27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03р. №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дати засвідчення копії.
У зв'язку з вищезазначеним господарський суд вважає за доцільне відмовити в задоволені скарги Лигіної Ю.В. від 22.11.12р. на дії арбітражного керуючого (ліквідатора) Чабана Я.І.
Керуючись ст.ст.36,86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги Лигіної Ю.В. від 22.11.12р. на дії арбітражного керуючого (ліквідатора) Чабана Я.І. - відмовити.
Суддя С.А.Примак
The court decision No. 28328613, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. б3/160-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: