УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви
03.01.13р. Справа № 34/904/41/2013
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області, смт. Межова, Дніпропетровська область
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Межівський райсількомунгосп", 52900, Дніпропетровська область, Межівський район, смт. Межова, вул. Польова, 1, ЄДРПОУ 05412552
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Заява № 4500/07-18 від 27.12.12р. Управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області, смт. Межове, Дніпропетровська область про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Межівський райсількомунгосп", 52900, Дніпропетровська область, Межівський район, смт. Межова, вул. Польова, 1, ЄДРПОУ 05412552 підлягає поверненню з наступних підстав.
В порушення вимог ч.1 п.6 ст.63 ГПК України, позивачем (кредитором) не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме, не надано опису вкладення.
Відповідно до вимог ст.56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ст.57 ГПК України передбачено відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Керуючись ст. ст. 56, 57, ч.1 п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя С.А. Примак
The court decision No. 28328561, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 34/904/41/2013. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: