ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.01.13 Справа №5021/1839/12.
за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Ворожба Білопільського району Сумської області
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,
с. Суходіл Глухівського району Сумської області. Суми
про стягнення 15 499 грн. 20 коп.-
Суддя Джепа Ю. А.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: не з'явився
при секретарі судового засідання Сугоняко Н. В.
СУТЬ СПОРУ: позивач подав позов, в якому просить суд розірвати Договір підряду на виконання робіт «По виготовленню металоконструкцій та їх монтажу» від 6.06.2012 р укладеного між сторонами, стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 15499 грн. 20 коп. з яких: 15000 грн. 00 коп. сума основного боргу, 499 грн. 20 коп. - збитки, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Позивач в судове засідання надав Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців стосовно позивача та відповідача.
Відповідач в судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву не подав.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Ухвала суду від 12.12.2012 року про порушення провадження у даній справі, надіслана на адресу відповідача, зазначену позивачем у позовній заяві: АДРЕСА_1, повернута на адресу господарського суду з відміткою пошти «за зазначеною адресою не знаходиться».
Позивач в судове засідання надав Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, де станом на 28.09.2012 р. зазначене його місце проживання: АДРЕСА_2.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання відповідача, та неподанням витребуваних судом документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та запропонувати відповідачу подати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 15.01.2013 року на 10 год. 45 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал суд. засідань 214, поверх 2.
2. Запропонувати позивачу подати суду у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання додаткові докази в обґрунтування позовних вимог.
3. Запропонувати відповідачу подати у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.
4. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належним чином оформлені повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
6. Копію ухвали надіслати відповідачу на адресу: АДРЕСА_2.
СУДДЯ (підпис) Ю. А. ДЖЕПА
The court decision No. 28328128, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 02.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5021/1839/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: