Court ruling № 28328004, 02.01.2013, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
02.01.2013
Case No.
18/2655/12
Document №
28328004
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

02.01.2013р.

№ 18/2655/12

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши документи

за заявою Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві, вул. Червоноармійська, 3, к. 705, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 22529729

до Публічного акціонерного товариства "Демітекс", вул. М.Бірюзова, 26/1, м. Полтава, код ЄДРПОУ 14299824

про порушення справи про банкрутство

встановив: Управлінням пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві подано заяву про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Демітекс" в порядку, передбаченому ст.ст.6, 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закон).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону, яка регулює загальні, основні підстави для порушення справи про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року N 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" у вирішенні питання про наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство господарські суди мають брати до уваги вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями, у тому числі щодо виплати заробітної плати, а також зобов'язаннями щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). При цьому такі вимоги мають бути:

- грошовими, тобто стосуватися стягнення з боржника грошових коштів, а не витребування майна;

- безспірними;

- не задоволеними боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку;

- сукупно складати не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 р." від 22.12.2011 р. мінімальний розмір заробітної плати в Україні з 1 грудня 2012 р. становить 1134,00 грн. Отже, з огляду на вищевикладене, з 01.12.2012 року 300 мінімальних розмірів заробітної плати (розмір кредиторських вимог необхідних для порушення господарським судом справи про банкрутство), складає 340200,00 грн.

З наданих документів вбачається, що вимоги ініціюючого кредитора, з урахуванням часткової оплати становлять 378440,65 грн. та підтверджуються:

- Виконавчим листом Полтавського окружного адміністративного суду №2а-1670/1345/12 від 28.05.2012р., про стягнення 37272,05 грн. основного боргу та Постановою про відкриття виконавчого провадження від 13.06.2012р.;

- Виконавчим листом Полтавського окружного адміністративного суду №2а-1670/1803/12 про стягнення 47778,18 грн. основного боргу та Постановою про відкриття виконавчого провадження від 13.06.2012р.;

- Виконавчим листом Полтавського окружного адміністративного суду №2а-1670/2938/12 від 19.06.2012р. про стягнення 6185,47 грн. основного боргу та Постановою про відкриття виконавчого провадження від 05.07.2012р.;

- Виконавчим листом Полтавського окружного адміністративного суду №2а-1670/4217/12 від 03.08.2012р. про стягнення 2839,05 грн. основного боргу та Постановою про відкриття виконавчого провадження по виконавчому листу від 16.08.2012р.;

- Виконавчим листом Полтавського окружного адміністративного суду №2а-1670/4901/11 про стягнення 22574,51 грн. основного боргу;

- Виконавчим листом Полтавського окружного адміністративного суду №2а-1670/9256/11 про стягнення 64754,79 грн. основного боргу та Постановою про відкриття виконавчого провадження від 20.04.2012р.;

- Постановою про відкриття виконавчого провадження від 05.07.2012р. по виконавчому листу №2а-1670/6687/11 від 20.06.2012р. про стягнення 44345,27 грн.;

- Постановою про відкриття виконавчого провадження від 20.04.2012р. по виконавчому листу №2а-1670/11399/11 від 15.03.2012р. про стягнення 47672,76 грн.;

- Постановою про відкриття виконавчого провадження від 13.06.2012р. по виконавчому листу №2а-1670/1308/12 від 28.05.2012р. про стягнення 43673,91 грн.;

- Виконавчим листом Полтавського окружного адміністративного суду №2а-1670/2935/12 від 05.09.2012р. про стягнення 49481,29 грн. основного боргу та Постановою про відкриття виконавчого провадження від 27.09.2012р.;

- Постановою про відкриття виконавчого провадження від 20.04.2012р. по виконавчому листу №2-1670/4105/11 від 26.08.2011р. про стягнення 34437,88 грн.

При цьому слід зазначити наступне. Положеннями абз. 8 ст. 1 Закону встановлено, що безспірними вимогами кредиторів являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Отже, за Законом факт безспірності вимог кредитора виникає з моменту, коли грошові вимоги кредитора підтверджуються документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, зокрема виконавчими. Тобто, з цього моменту грошові вимоги переходять в категорію безспірних.

При цьому, відповідно до приписів Закону такі вимоги повинні бути не виконані боржником протягом трьох місяців. Враховуючи те, що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою. Відповідно, і встановлений Законом трьохмісячний строк починає свій відлік після пред'явлення виконавчих документів до виконання до державної виконавчої служби та відкриття виконавчого провадження.

При цьому безспірність вимог кредитора повинна підтверджуватись документами, які кредитор зобов'язаний додати до заяви про порушення справи про банкрутство (даної правової позиції дотримується Верховний суд України в постанові від 22.09.2009 року у справі №50/74).

Відповідно до роз'яснень, викладених у п.32 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 "Про судову практику у справах про банкрутство", за змістом приписів ч.8, ч.10 ст.7 Закону України про банкрутство кредитор має у тримісячний строк здійснити заходи щодо стягнення боргу шляхом пред'явлення виконавчого документа до виконання відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження", зокрема з дня винесення постанови державним виконавцем про порушення виконавчого провадження, чи погашення податкового боргу за вимогами Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" і додати докази цього до своєї заяви.

При судовому дослідженні наданих документів встановлено:

- до заяви не додано доказів відкриття виконавчого провадження по виконавчому листу Полтавського окружного адміністративного суду №2а-1670/4901/11 про стягнення 22574,51 грн. Дана сума не може бути зарахована до загальної суми безспірних вимог;

- згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.09.2012р. трьохмісячний термін, протягом якого повинні бути задоволені кредиторські вимоги, закінчується 27.12.2012р. включно. Заява про порушення справи про банкрутство подана 27.12.2012р.

Таким чином, загальна сума безспірних вимог до боржника, які не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, без урахування постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.09.2012р. становить 328959,36 грн., що менше ніж 300 мінімальних розмірів заробітної плати.

Крім того, додатки додані до заяви про порушення справи про банкрутство не завірені належним чином, як того вимагає ст.36 ГПК України.

Отже, за умови не дотримання заявником строку, зазначеного у абзаці третьому статті 1 Закону суд повертає без розгляду заяву про порушення справи про банкрутство.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву про порушення справи про банкрутство.

Додаток: заява з додатками на 37 аркушах.

Суддя В.В.Паламарчук

Роз’яснити заявнику, що повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28328004 ?

Документ № 28328004 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28328004 ?

Дата ухвалення - 02.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28328004 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28328004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28328004, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 28328004, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 02.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 28328004 refers to case No. 18/2655/12

This decision relates to case No. 18/2655/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28327678
Next document : 28328125