Court ruling № 28326865, 10.12.2012, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 грудня 2012 року Справа №02/5026/1520/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М., за участю представників: позивача, третьої особи: Перехрест М.В. -за довіреністю, відповідача: не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу за позовом публічного акціонерного товариства "Закордоненергокомплектбуд" до фізичної особи - підприємця Дерев'янка Станіслава Олександровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСТЕХ", про стягнення 43 367 грн. 03 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 43 367 грн. 03 коп. на підставі договору №ФТ-2/220312 про відступлення права вимоги, укладеного між позивачем та ТОВ "ФАСТЕХ", зокрема 37 316 грн. 49 коп. боргу відповідача за товар, отриманий у ТОВ "ФАСТЕХ" відповідно до видаткових накладних № ФТ1 - 002253 від 07.10.2009, №ФТ1-002403 від 09.10.2009, № ФТ1-003054 від 03.11.2009, № ФТ1-004765 від 08.04.2010, 3246 грн. 53 коп. індексу інфляції та 2 804 грн. 01 коп. три проценти річних за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Ухвалою суду від 11.10.2012 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі і призначено розгляд справи на 30.10.2012року.

Ухвалою суду від 30.10.2012 розгляд справи відкладено на 21.11.2012 в зв'язку з необхідністю встановлення місця знаходження відповідача, що є обов'язковим для визначення територіальної підсудності розгляду даної справи.

Ухвалою суду від 21.11.2012 розгляд справи відкладено на 10.12.2012 в зв'язку з тим, що на день розгляду справи до господарського суду не надійшли відповіді на запити суду до ДПІ у Маньківському районі та Адресному бюро ГУ МВС України.

В судове засідання 10.12.2012 відповідач не з'явився, не подав письмовий відзив на позов, проте 30.11.2012 подав заяву, якою він заперечив проти позову повністю, оскільки виконав свої зобов'язання повністю, просив розгляд справи відкласти та продовжити строк розгляду справи на 15 днів в зв'язку з необхідністю подання доказів у справу на підтвердження відсутності заборгованості.

Виходячи з викладеного та враховуючи те, що за викладених обставин неможливо завершити розгляд справи у 2-місячний строк, а встановлений законом 2-місячний строк розгляду спору закінчується 10.12.2012, суд вважає, що клопотання відповідача є обгрунтованим, тому підлягає задоволенню, строк вирішення спору - продовженню на п'ятнадцять днів по 25 грудня 2012 року відповідно до припису статті 69 ГПК України.

Керуючись ст. 69 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів - по 25 грудня 2012 року.

Суддя А.Д. Пащенко