ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
28 грудня 2012 року м. Київ К/9991/80727/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2010 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 лютого 2012 року у справі за його позовом до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення протиправним,-
в с т а н о в и в :
26 грудня 2012 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2010 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 лютого 2012 року.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Відповідно до абзацу 1 частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
ОСОБА_1 пропустив строк касаційного оскарження та звернувся із клопотанням про його поновлення. Втім, подане ним клопотання не обґрунтоване належним чином та не додано доказів на підтвердження поважності пропуску вказаного строку.
Згідно з абзацом 2 частини четвертої статті 214 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
Крім того, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, оскільки до неї не додано копію оскарженого рішення суду першої інстанції.
Відповідно до частини п'ятої вказаної статті до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору. Однак додана квитанція оплачена на неналежний розрахунковий рахунок.
Судовий збір необхідно сплатити до відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.
Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в ал и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2010 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 лютого 2012 року у справі за його позовом до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення протиправним залишити без руху.
Встановити строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали для підтвердження доказами підстав пропуску строку касаційного оскарження та усунення зазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф.
The court decision No. 28325099, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 28.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2а-5185/08/1570. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: