ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________
УХВАЛА
"02" січня 2013 р. Справа № 5019/2704/11
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі
Боржник: Сільськогосподарський виробничий кооператив "Гутянський"
про визнання банкрутом
Суддя Церковна Н.Ф.
Про продовження терміну ліквідаційної процедури
Постановою господарського суду Рівненської області від 21.12.2011 року. Сільськогосподарський виробничий кооператив "Гутянський" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Загребельного Б.М.
Ліквідатором банкрута подано суду клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури на 4 місяці у зв'язку з розшуком майна банкрута.
Господарський суд розглянув подане ліквідатором клопотання, врахував обставини по справі і вважає можливим продовжити термін ліквідаційної процедури Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Гутянський" та термін повноважень ліквідатора Загребельного Б.М. на 4 місяці до 21.04.2013 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити термін ліквідаційної процедури Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Гутянський" та термін повноважень ліквідатора Загребельного Б.М. на 4 місяці до 21.04.2013 року.
2.Ліквідатору по завершенні терміну ліквідаційної процедури подати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.
Суддя Церковна Н.Ф.
The court decision No. 28324634, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 02.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5019/2704/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: