номер провадження справи 16/129/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
18.12.12 Справа № 5009/4481/12
м.Запоріжжя
Суддя Ніколаєнко Р.А.,
розглянувши ухвалу господарського суду Запорізької області від 28.11.2012 про порушення провадження та постанову суду від 10.12.2012 про визнання боржника банкрутом по справі за заявою боржника – товариства з обмеженою відповідальністю “Ізумруд-77”, (69039, м.Запоріжжя, вул.Стальського, 19, код ЄДРПОУ 35450623) про банкрутство
встановив: у вказаних ухвалі та постанові допущено описку при зазначенні коду ЄДРПОУ боржника ТОВ «Ізумруд-77», яку суддя вважає за необхідне в порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України виправити, а саме замість коду ЄДРПОУ «354550623» вказати код ЄДРПОУ «35450623».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі господарського суду Запорізької області від 28.11.2012 про порушення провадження у справі та постанові від 10.12.2012 по справі № 5009/4481/12.
Код ЄДРПОУ боржника ТОВ “Ізумруд-77” замість «354550623» вказати код ЄДРПОУ «35450623».
Примірники даної ухвали надіслати боржнику, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, Шевченківському ВДВС Запорізького МУЮ, ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя, УПФУ в Шевченківському районі м.Запоріжжя, ТОВ “Метпром-Компані”.
Суддя Р.Ніколаєнко
The court decision No. 28324329, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5009/4481/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: