ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
21 грудня 2012 року м. Київ К/9991/78924/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П, вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно - Західній залізниці на постанову Київського окружного адміністративного суду від 10.05.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно - Західній залізниці про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и в:
Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно - Західній залізниці звернулось до Вищого адміністративного суду України із вказаною касаційною скаргою, яка не відповідає вимогам статті 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги додано документ про сплату судового збору в розмірі 30, 00 грн., що не відповідає ставці судового збору що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру.
Відповідно до п.п. 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Сплату судового збору слід здійснювати за реквізитами: УДКСУ у Печерському р-ні; рахунок отримувача: 31210255700007; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Код банку отримувача: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)"; Символ звітності: 255; та надання до суду оригіналу документу про його сплату.
Крім того, до касаційної скарги не додано копій оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Відповідно до частини третьої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Таким чином, касаційну скаргу слід залишити без руху, до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно - Західній залізниці на постанову Київського окружного адміністративного суду від 10.05.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно - Західній залізниці про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті до 31 січня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб
Суддя
Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П.
The court decision No. 28323448, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 21.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2а-1591/12/1070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: