Court ruling № 28322741, 26.12.2012, Commercial Court of Sevaspotol City

Approval Date
26.12.2012
Case No.
5020-1355/2012
Document №
28322741
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

26 грудня 2012 року

справа № 5020-1355/2012

за позовом Державного закладу “Севастопольська міська санітарно-епідеміологічна станція»

(99003, м. Севастополь, вул. Комуністична,10)

до приватного підприємства «Терра-Юг»

(99703, м. Севастополь, вул. Менжинського,1-А),

про стягнення заборгованості,

суддя Щербаков С.О.

за участю:

представників сторін –не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2012 Державний заклад «Севастопольська міська санітарно-епідеміологічна станція»звернувся до господарського суду міста Севастополя із позовом приватного підприємства «Терра-Юг», в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за договором №469 від 25.01.2012 у розмірі 831,00 грн., 3% річних у розмірі 9,83 грн., пеню у розмірі 63,70 грн. та штраф –48,47 грн.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 07.12.2012 було порушено провадження по справі та призначено судовий розгляд на 26.12.2012.

У судове засідання 26.12.2012 представники сторін не з`явились. До початку судового засідання, від представника позивача надійшло письмове клопотання про припинення провадження у справі, у зв’язку із погашенням відповідачем заборгованості у повному обсязі в підтвердження чого надав копії банківських виписок станом на 11.12.2012.

Відповідно до пункту 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідач під час розгляду справи у повному обсязі погасив суму заборгованості за договором №469 від 25.01.2012, що підтверджується заявою представника позивача та відповідними копіями банківських виписок №5362 від 25.09.2012 на суму 2026,00 грн., суд приходить до висновку, що у даному випадку відсутній предмет спору, а тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI (який набрав чинності 01.11.2011) збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною другою статті 4 зазначеного Закону, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, судовий збір справляється у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до пункту 3 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 № 01-061175/2011, розміри ставок судового збору (стаття 4 Закону) встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати (МЗП). Розмір ставки судового збору у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору.

Розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2012 складає 1073 грн.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлені майнові вимоги до відповідача про стягнення заборгованості за договором у загальному розмірі 953,00 грн., однак судовий збір був сплачений у розмірі 1073,00 грн., що є менш ніж встановлено законом, а саме 1609,50 грн.

Згідно з частиною другою статті 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

А отже, оскільки відповідач погасив спірну суму заборгованості вже після подання позивачем відповідного позову, суд робить висновок, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача в дохід державного бюджету недоплачену суму судового збору в сумі 536,50 грн. (1609,50 грн. –1073 грн.).

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 49, пунктом 1-1 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5020-1355/2012 за позовом Державного закладу «Севастопольська міська санітарно-епідеміологічна станція»про стягнення заборгованості –припинити.

2. Стягнути з приватного підприємства «Терра-Юг» (99703, м. Севастополь, вул. Менжинського,1-А; р/р 26000945556301 в АКБ «Укрсоцбанк» в м. Севастополі, МФО 325010, ЄДРПОУ 24867057) в дохід Державного бюджету міста Севастополя (одержувач - державний бюджет м. Севастополя, ЄДРПОУ 38022717, Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі, МФО 824509, р/р 31215206783001, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір у сумі 536,50 грн. (п’ятсот тридцять шість грн. 50 коп.).

Суддя C.О. Щербаков

Часті запитання

Який тип судового документу № 28322741 ?

Документ № 28322741 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28322741 ?

Дата ухвалення - 26.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28322741 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28322741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28322741, Commercial Court of Sevaspotol City

The court decision No. 28322741, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 26.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 28322741 refers to case No. 5020-1355/2012

This decision relates to case No. 5020-1355/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28322739
Next document : 28322743