Court ruling № 28322102, 02.01.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
02.01.2013
Case No.
33/197
Document №
28322102
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

02.01.13 р. Справа № 33/197

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю. В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Український науковий центр технічної екології», м.Донецьк (код ЄДРПОУ 00190390)

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ (код ЄДРПОУ 00210602)

про стягнення заборгованості в сумі 18000,00грн., інфляції в сумі 4338,00грн., 3% річних у розмірі 1473,53грн.

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Український науковий центр технічної екології», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 18000,00грн., інфляції в сумі 4338,00грн., 3% річних у розмірі 1473,53грн.

Ухвалою від 02.11.2011р. господарський суд Донецької області прийняв до розгляду позовну заяву та порушив провадження у справі №33/197.

01.12.2011р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява №17/1314-6638 від 30.11.2011р. Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" м. Краматорськ до Приватного акціонерного товариства "Український науковий центр технічної екології" м. Донецьк про визнання недійсним договору №17-34/72/668 від 15.05.2007р.

Ухвалою від 01.12.2011р. господарський суд Донецької області повернув без розгляду ПАТ „Енергомашспецсталь", м.Краматорськ зазначену зустрічну позовну заяву на підставі п.п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

06.12.2011р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга ПАТ „Енергомашспецсталь", м.Краматорськ на ухвалу суду від 01.12.2011р. про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Ухвалою від 07.12.2011р. господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №33/197 на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку із закінченням апеляційного та касаційного провадження на адресу господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи №33/197.

Ухвалою від 17.04.2012р. господарський суд Донецької області поновив провадження у справі та призначив останню до розгляду.

27.04.2012р. відповідач звернувся до господарського суду з клопотанням про зупинення провадження у справі №33/197 та надав копію ухвали господарського суду Донецької області від 23.04.2012р. про порушення провадження у справі №5006/16/43пн/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства „Енергомашспецсталь", м.Краматорськ до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Український науковий центр технічної екології», м.Донецьк про визнання недійсним договору №17-34/72/668 від 15.05.2007р.

Ухвалою від 03.05.2012р. господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №33/197 на підставі ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України до вирішення пов'язаної із нею справи №5006/16/43пн/2012.

11.12.2012р. позивачем надано через канцелярію суду для долучення до матеріалів справи копії рішення господарського суду Донецької області від 18.06.2012р. та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 14.08.2012р. по справі №5006/16/43пд/2012.

28.12.2012р. відповідачем через канцелярію суду надано заяву про поновлення провадження у справі №33/197 у зв'язку із закінченням розгляду справи №5006/16/43пн/2012.

28.12.2012р. відповідачем надано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів по справі.

Приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження по даній справі усунені, провадження по справі №33/197 підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №33/197 позовом Приватного акціонерного товариства «Український науковий центр технічної екології», м.Донецьк до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 18000,00грн., інфляції в сумі 4338,00грн., 3% річних у розмірі 1473,53грн.

Продовжити розгляд справи до 24.01.13.

Розгляд справи призначити на 14.01.2013 року о 10:45 год., який відбудеться у приміщенні суду, кімната № 329.

Зобов'язати позивача представити довіреність на представника, з'явитися в судове засідання.

Зобов'язати відповідача представити довіреність на представника, з'явитися в судове засідання, надати мотивований відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу до дати судового засідання.

Всі витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно із ст.115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали постанови, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Суддя Сич Ю.В.

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .

Часті запитання

Який тип судового документу № 28322102 ?

Документ № 28322102 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28322102 ?

Дата ухвалення - 02.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28322102 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28322102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28322102, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 28322102, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 28322102 refers to case No. 33/197

This decision relates to case No. 33/197. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28322094
Next document : 28323561