ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.12.12 Справа №5021/1542/12.
За позовом : Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м. Дніпропетровськ
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ромни, Сумська область
про стягнення 24 546 грн. 32 коп.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Представники сторін:
від позивача: Галушка С.І., дов. № 2486-О від 01.10.2011р.
від відповідача: не з'явився
За участю секретаря судового засідання: Р.Б. Малюк
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 24 546 грн. 32 коп., відповідно до договору банківського обслуговування б/н від 22.08.2011 року, укладеного між сторонами по справі, в тому числі: 14 600 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 6 200 грн. 13 коп. - заборгованість по відсоткам, 1 576 грн. 80 коп. - заборгованість по комісії, 2 169 грн. 39 коп. - пені, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 609 грн. 50 коп.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 03.01.2013 р. на 10 год. 10 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 03.01.2013 р. на 10 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 313.
2. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов; докази, що стосуються даної справи та обгрунтовують позицію відповідача.
3. Попередити сторін про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду та неподання ними витребуваних документів, справа може бути розглянута на підставі наявних в матеріалах справи доказах.
4. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або неподання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторону. (п. 5 ст. 83 ГПК України).
СУДДЯ (підпис) С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
The court decision No. 28322014, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5021/1542/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: