ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.12.12 Справа №5021/1476/12.
За позовом : Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м. Дніпропетровськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СКМ-Суми», м. Суми
про стягнення 21 608 грн. 43 коп.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Представники сторін:
від позивача: Кальченко Д.І., дов. № 2140-О від 12.07.2012р.
від відповідача: не з'явився
За участю секретаря судового засідання: Р.Б. Малюк
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 21 608 грн. 43 коп., відповідно до договору банківського обслуговування б/н від 03.03.2011 року, укладеного між сторонами по справі, в тому числі: 10 398 грн. 20 коп. - заборгованість за кредитом, 7 036 грн. 15 коп. - заборгованість по відсоткам, 1 123 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії, 3 051 грн. 08 коп. - пені, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 609 грн. 50 коп.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання відповідача та відсутністю відомостей про те, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 20.12.2012 р. на 10 год. 50 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 20.12.2012 р. на 10 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 313.
2. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов; докази, що стосуються даної справи та обгрунтовують позицію відповідача.
3. Попередити сторін про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду та неподання ними витребуваних документів, справа може бути розглянута на підставі наявних в матеріалах справи доказах.
4. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або неподання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторону. (п. 5 ст. 83 ГПК України).
СУДДЯ (підпис) С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
The court decision No. 28322010, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 13.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5021/1476/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: