Court ruling № 2832079, 21.08.2007, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

№2-937/07

УXВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2007 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючої судді Тарасенко Л.І.

при секретарі Деревінській Л.М.

розглянувши при попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Красноградського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Красноградське підприємство теплових мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 853, 40 грн.

При попередньому розгляді було з'ясовано, що провадження у справі було відкрито без додержання вимог викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не подано документ, що підтверджує сплату держаного мита. З наданої суду копії витягу з рішення №518 від 23 лютого 2007 року Краен оград ської міської ради XII сесії V скликання видно, що Красноградському підприємству теплових мереж надано відстрочку на сплату державного мита до 01.07.2007 року за зверненням до Красноградського районного суду при подачі позовної заяви про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію до абонента ОСОБА_1. проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 м. Красноград при цьому заяву подано до суду 02.07.2007 року.

Ухвалою суду від 03 серпня 2007 року КПТМ для сплати державного був наданий відповідний строк до 20.08.2007 року, але ухвала суду не виконана.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою в якій не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сума сплачених коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду на підставі п. 8 статті 207 ЦПК України.

Беручи до уваги те, що позивач за наданих відповідний строк не сплатив державне мито, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду та повернути сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ.

Керуючись  ст. . 83 ч. 2 п. 5, ст. 207 ч. 1 п. 8 ЦПК суд , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Красноградського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію залишити без розгляду.

Повернути Красноградському підприємству теплових мереж витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 \ тридцять \ грн. сплачених по квитанції від 25 червня 2007 року на р/р 31216259700300, МФО -851011, одержувач УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.