ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2012 р. № 2а-4116/12/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Крутько О.В.,
з участю секретаря судового засідання Гавірко О.О.,
представника позивача Валовін Ю.В.,
представника відповідача Боднар В.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ТзОВ «Агроторговий Дім «Волинь»
до ДПІ у м. Трускавці Львівської області
про скасування податкових повідомлень-рішень.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у м. Трускавці № 0001021500 та № 0001011500 від 22.11.2011 року.
Позов мотивується тим, зокрема, що в діях позивача відсутні порушення норм пункту 3 підрозділу 4 розділу ХХ Податкового кодексу України та, відповідно, відсутній факт завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у 2 кварталі 2011 року.
Представник позивача в судових засіданнях позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, просив позовні вимоги задоволити.
Відповідач заперечення на позовну заяву не подав. Представник відповідача в судовому засіданні посилався на те, що у зв'язку із набранням 01.04.2011 року чинності розділу ІІІ Податкового кодексу України, та відсутністю у ньому посилання на врахування у другому кварталі 2011 року від'ємного значення об'єкта оподаткування, окрім того, що виник за результатами діяльності у першому кварталі 2011 року, від'ємне значення об'єкту оподаткування 2010 року, що увійшло до першого кварталу 2011 року у відповідності до п.22.4 ст.22 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР до складу від'ємного значення другого кварталу 2011 року не включається.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд виходив з наступного.
Позивачем подано до ДПІ у м. Трускавці Податкову декларацію з податку на прибуток за ІІ квартал 2011 року, згідно даних якої платником задекларовано по рядку 07 «Об'єкт оподаткування від усіх видів діяльності (+ -)»від'ємне значення об'єкта оподаткування в сумі -41700593 грн. У складі витрат, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, в тому числі інших витрат по рядку 06,6 «Від'ємне значення об'єкта оподаткування попереднього звітного (податкового) періоду або від'ємне значення об'єкта оподаткування за 1 квартал 2011 року»відображено 43292076 грн.
Відповідачем проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток підприємства за ІІ квартал 2011 року щодо виявлених помилок (порушень) ТзОВ «АТД Волинь»за результатами якої складено акт № 173/15-00/31120922 від 08.11.2011 р.
Згідно акту перевірки ТзОВ «АТД «Волинь»при складанні податкової декларації з податку на прибуток підприємства за ІІ квартал 2011 року завищено суму витрат, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування в частині відображення від'ємного значення об'єкта оподаткування попереднього звітного (податкового) періоду по рядку 06.6 декларації на 43292076 грн. Перевіркою виявлено, що виключно за результатами здійсненої господарської діяльності у 1 кварталі 2011 року, без врахування від'ємного значення, що увійшло до складу 1 кварталу 2011 року з 2010 року, платником отримано прибуток в сумі 1834051 грн.
За висновками акту перевірки ТзОВ «АТД «Волинь»завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування з податку на прибуток за ІІ квартал 2011 року на 41700593 грн. та занижено позитивне значення об'єкта оподаткування з податку на прибуток за ІІ квартал 2011 року на 1591483 грн., що призвело до заниження податку на прибуток за ІІ квартал 2011 року на 366041 грн.
До такого висновку податковий орган прийшов посилаючись на п.п. 3 п.4 Розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-УІ, стверджуючи, що до складу витрат, що враховуються при обчисленні об'єкта оподаткування у 2011 року включається виключно від'ємне значення об'єкта оподаткування отримане суб'єктами господарювання за результатами здійсненої господарської діяльності за перший квартал 2011 року, без врахування від'ємного значення, що увійшло до складу першого кварталу 2011 року з 2010 року.
На підставі зазначеного акта перевірки ДПІ у м. Трускавці винесено податкове повідомлення-рішення від 22.11.2011 року № 0001011500, яким зменшено ТзОВ «Агроторговий Дім «Волинь»суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 41700593 грн. та податкове повідомлення-рішення від 22.11.2011 р. № 0001021500, яким збільшено позивачу суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 366041 грн.
Згідно статті 150 Розділу ІІІ Податкового кодексу України якщо результатом розрахунку об'єкта оподаткування платника податку з числа резидентів за підсумками податкового року є від'ємне значення, то сума такого від'ємного значення підлягає включенню до витрат першого календарного кварталу наступного податкового року. Розрахунок об'єкта оподаткування за наслідками півріччя, трьох кварталів та року здійснюється з урахуванням зазначеного від'ємного значення попереднього року у складі витрат таких податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення такого від'ємного значення.
Відповідно до пункту 1 розділу XIX «Прикінцеві положення»Податкового кодексу України розділ III «Податок на прибуток»набрав чинності з 1 квітня 2011 року та згідно з пунктом 1 підрозділу 4 розділу XX «Перехідні положення»Податкового кодексу України застосовується під час розрахунків з бюджетом починаючи з доходів і витрат, що отримані і проведені з 1 квітня 2011 року, якщо інше не встановлено цим підрозділом.
Згідно пункту 3 підрозділу 4 «Особливості справляння податку на прибуток підприємств у 2011 році»Розділу XX «Перехідні положення»Податкового кодексу України, пункт 150.1 статті 150 Кодексу застосовується у 2011 році з урахуванням такого: якщо результатом розрахунку об'єкта оподаткування платника податку з числа резидентів за підсумками першого кварталу 2011 року є від'ємне значення, то сума такого від'ємного значення підлягає включенню до витрат другого календарного кварталу 2011 року.
Розрахунок об'єкта оподаткування за наслідками другого, другого і третього кварталів, другого - четвертого кварталів 2011 року здійснюється з урахуванням від'ємного значення, отриманого платником податку за перший квартал 2011 року, у складі витрат таких податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення такого від'ємного значення.
Відповідно до статті 3 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28 грудня 1994 року № 393/34 -ВР (далі Закон № 393/34), що діяв у 1 кварталі 2011 року, об'єкт оподаткування визначений як прибуток, який визначається шляхом зменшення суми скоригованого валового доходу звітного періоду, визначеного згідно з пунктом 4.3 цього Закону на: суму валових витрат платника податку, визначених статтею 5 цього Закону; суму амортизаційних відрахувань, нарахованих згідно із статтями 8 і 9 цього Закону.
У статті 6 Закону № 393/34 встановлено, якщо об'єкт оподаткування платника податку з числа резидентів за результатами податкового року має від'ємне значення об'єкта оподаткування (з урахуванням суми амортизаційних відрахувань), сума такого від'ємного значення підлягає включенню до складу валових витрат першого календарного кварталу наступного податкового року.
Наказом ДПА України №114 від 28 лютого 2011 року, який діяв на момент подання позивачем декларації за ІІ кв.2011 р. (на даний момент втратив чинність), було затверджено форму Податкової декларації з податку на прибуток підприємства, в рядку 06.6 якої передбачено відображення від'ємного значення об'єкта оподаткування попереднього звітного (податкового) періоду (від'ємне значення рядка 07 Податкової декларації за попередній звітній (податковий) період або від'ємне значення об'єкта оподаткування за перший квартал 2011 року).
З огляду на викладене, позивачем правомірно у податковій звітності з податку на прибуток підприємства за 2 квартал 2011 року задеклароване від'ємне значення об'єкту оподаткування, яке було сформоване з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування попереднього звітного (податкового) періоду.
Отже, позов слід задоволити, скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у м. Трускавці № 0001021500 від 22.11.2011 р. та № 0001011500 від 22.11.2011 р.
Відповідно до вимог ст.ст. 94, 98 КАС України судові витрати у формі сплаченого позивачем судового збору підлягають відшкодуванню за рахунок державного бюджету.
Керуючись ст.ст. 2, 69-71, 86, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задоволити повністю.
Скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Трускавці № 0001021500 від 22.11.2011 р.
Скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Трускавці № 0001011500 від 22.11.2011 р.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ТзОВ «Агроторговий Дім «Волинь»2146 грн. судового збору.
Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Крутько О.В.
The court decision No. 28320607, Lviv District Administrative Court was adopted on 18.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2а-4116/12/1370. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: