Court ruling № 28317804, 26.12.2012, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26.12.2012 К/9991/75100/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги Громадської організації НТСАЮ "ЮСТИ*С", яка діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2012 року у справі за позовом Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області до ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сивашенергопром" про примусове відчуження земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Від Громадської організації НТСАЮ "ЮСТИ*С", яка діє в інтересах ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2012 року у даній справі.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 5 грудня 2012 року касаційну скаргу залишено без руху з огляду на таке.

До касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору. Вона підписана ОСОБА_1, як членом Громадської організації НТСАЮ "ЮСТИ*С", а не як фізичною особою - відповідачем у справі.

До касаційної скарги не додано документ про наявність повноважень Громадської організації НТСАЮ "ЮСТИ*С" оскаржувати у касаційному порядку рішення у цій справі.

Крім того, при поданні касаційної скарги пропущено строк, передбачений частиною четвертою статті 214 КАС України. Особа, якою вона подана, клопотання про поновлення строку не порушувала.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті п'ятої Закону України "Про судовий збір" від 6 жовтня 2011 року № 3828-VI, від сплати судового збору звільняються державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, пов'язані з порушенням їхніх прав.

Відтак, вказаний перелік звільняється від сплати судового збору лише у випадках, якщо вони є позивачами у справі.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що Громадська організація НТСАЮ "ЮСТИ*С" є третьою особою у справі, тому від сплати судового збору не може бути звільнена.

На підставі викладеного та керуючись частиною четвертою статті 214 КАС України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Громадської організації НТСАЮ "ЮСТИ*С", яка діє в інтересах ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за розгляд касаційної скарги Громадської організації НТСАЮ "ЮСТИ*С", яка діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2012 року у справі за позовом Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області до ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сивашенергопром" про примусове відчуження земельної ділянки - відмовити.

Судовий збір підлягає сплаті у розмірі передбаченому підпункту 3 пункту 3 частини другої статті чотири Закону України "Про судовий збір" від 6 жовтня 2011 року № 3828-VI.

Належними реквізитами для сплати судового збору є: код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22030005.

У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Помічник судді О.А. Перепадя