КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"28" грудня 2012 р. Справа №5026/1518/2012
Суддя Київського апеляційного господарського суду Авдеєв П.В.
розглянувши клопотання Підприємства об’єднання громадян «Черкаситара» Всеукраїнської громадської організації інвалідів «Рух за рівні можливості» про відновлення строку на подання апеляційної скарги
на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 25.10.2012р.
у справі №5026/1518/2012 (суддя Пащенко А.Д.)
за зустрічним позовом Підприємства об’єднання громадян «Черкаситара» Всеукраїнської громадської організації інвалідів «Рух за рівні можливості»
до Черкаського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про скасування державної реєстрації.
ВСТАНОВИВ:
Підприємство об’єднання громадян «Черкаситара» Всеукраїнської громадської організації інвалідів «Рух за рівні можливості» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги в зв’язку з тим, що оскаржувана ухвала суду ним була отримана лише 29.10.2012р.
Розглянувши зазначене вище клопотання вважаю, що клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 91, 93 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Підприємства об’єднання громадян «Черкаситара» Всеукраїнської громадської організації інвалідів «Рух за рівні можливості» про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.
2.Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги у справі №5026/1518/2012.
Суддя Авдеєв П.В.
The court decision No. 28317077, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5026/1518/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: