Court ruling № 28316767, 21.12.2012, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

21.12.2012 р. справа № 5009/3422/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМоскальової І.В. Манжур В.В., Мясищева А.М. представники сторін: від позивача від відповідача від третьої особи-1 від третьої особи-2Качан А.В., довіреність № 1858 від 12.09.2012 р. не з»явився не з»явився не з»явився розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької областівід06.11.2012р. (підписане 07.11.2012р.)у справі№ 5009/3422/12 (суддя Мірошниченко М.В.)за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Запоріжжядо відповідача за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: проДепартаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя 1. Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №9", м. Запоріжжя 2. Управління житлового господарства Запорізької області визнання договору купівлі-продажу об'єкта права комунальної власності недійсним В С Т А Н О В И В:

Не погодившись з рішенням господарського суду Запорізької області від 06.11.2012 р. Фізична особа - підприємець ОСОБА_5, м. Запоріжжя звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 06.11.2012 р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги.

Представники відповідача та третіх осіб у судове засідання не з»явились, відзиву на апеляційну скаргу не надали.

З Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія АБ № 511638, який наданий представником позивача у судовому засіданні від 18.12.2012 р. станом на 17.12.2012 р. діяльність Управління житлового господарства Запорізької міської ради припинена. Позивач посилається, що повноваження передані Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, який є відповідачем у справі, в обґрунтування чого надав рішення Запорізької міської ради № 20 від 06.04.2011 р. «Про передачу департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради окремих повноважень щодо управління об»єктами права комунальної власності територіальної громади м. Запоріжжя».

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про виключення з участі у справі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Управління житлового господарства Запорізької міської ради, та витребування письмових пояснень від відповідача у справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виключити з участі у справі третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача Управління житлового господарства Запорізької міської ради.

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 25.12.2012 р. о 11:00 год., зал судових засідань № 8, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157.

Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради надати суду до дня судового засідання письмові пояснення щодо наявності (чи відсутності) державної реєстрації договору оренди нежитлового приміщення № 1054/9 від 22.10.2004 р., укладеному між Управлінням житлового господарства Запорізької міської ради, Комунальним підприємством «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об»єднання № 9»та Приватним підприємцем ОСОБА_5

Позивачу надати суду до дня судового засідання докази наявності (чи відсутності) державної реєстрації договору оренди нежитлового приміщення № 1054/9 від 22.10.2004 р.

Головуючий І.В. Москальова

Судді: В.В. Манжур

А.М. Мясищев

Надруковано 5 примір:

2 -сторонам по справі,

1 -третій особі,

1 - у справу,

1-апеляц. господ. суду