ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.11.12 справа № 5015/4351/12
Господарський суд Львівської області у складі
Суддя Фартушок Т.Б.
при секретарі Сорочик В. Ю.,
позивача: Львівська міська рада, м. Львів
відповідач 1: ТзОВ «Підприємці Торпедо», м. Львів
відповідач 2: ТзОВ «Новий ринок»Торпедо», м. Львів
про визнання недійсним договору про переведення боргу
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача 1: Волинця А.О.- представник, довіреність в матеріалах справи, Ганусик Н.Б., - директор;
від відповідача 2: не з'явився
ВСТАНОВИВ :
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Львівської міської ради, до ТзОВ «Підприємці Торпедо»та ТзОВ «Новий ринок»Торпедо», м. Львів про визнання недійсним договору про переведення боргу.
Сторонам оголошено їх права та обов'язки передбачені ст.ст.20,22,28,38 Господарського процесуального кодексу
Представник Позивача в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.
Від ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з долученням копії непосвідченої довіреності. Підставою до відкладення ОСОБА_4 вказує зайнятість в іншому судовому засіданні. Суд зазначає на відсутність доказів участі ОСОБА_4 в іншому судовому засіданні та на те, що згідно вимог ст.28 ГПК України особа не обмежена одним представником при здійсненні представництва. Проте, клопотання не підлягає розгляду, оскільки судом не приймається непосвідчена довіреність, з якої, в силу вимог ст.34 ГПК України, неможливо встановити чи ОСОБА_4 дійсно уповноважена на здійснення представництва Позивача.
Представники Відповідача 1 в судове засідання з'явились, проти позову заперечили повністю. Відповідачем 2 подано суду наступні документи: хронологію подій та виклад обставин (пояснення по суті спору); довіреність на право здійснення представництва; відзив на позовну заяву з додатками згідно опису.
Відповідача 2 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причин неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.
Заяв про відвід судді не надходило.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст.27, 30, 33, ч.1 ст.38, п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 26.11.2012 року о 16год. 45хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 3 поверх, кабінет №304а.
2. Учасникам:
- виконати вимоги ухвали суду по справі №5015/4351/12;
- явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.
Права та обов'язки учасників визначені ст.ст. 20, 22, 27, 28,38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.
Суддя Фартушок Т.Б.
The court decision No. 28316713, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5015/4351/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: