Court ruling № 28316488, 20.12.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.12.2012
Case No.
5006/11/207/2012
Document №
28316488
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

20.12.12 р. Справа № 5006/11/207/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М.,при секретарі удового засідання Макогон Я.С., розглянув матеріали справи

за позовом, Товариства з обмеженою відповідальністю «Картол», м.Донецьк,

до відповідача, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Племптахорепродуктор Зугреський», м.Зугрес Донецької області,

про стягнення 11 564,07 грн., -

Представники сторін:

Від позивача: Компанієць С.С.- за довіреністю № б/н від 26.11.2012р.

Від відповідача: Тітова Ю.О. - за довіреністю №б/н від 15.11.2012р.

ВСТАНОВИВ:

28.11.2012 року за вхідним номером 06-06/8283 господарським судом Донецької області отримано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Картол», м.Донецьк, до відповідача, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Племптахорепродуктор Зугреський», м.Зугрес Донецької області, про стягнення 11 564,07 грн.

Ухвалою господарського суду від 28.11.2012р. вказана позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження по справі та призначено її розгляд.

19.12.2012р. представником Позивача надано заяву №17/1212 від 19.12.2012р. про відмову від даного позову та припинити провадження у справі на підставі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні представником Позивача підтримано вказану заяву у повному обсязі.

Представником Відповідача у судовому засіданні підтримав заяву позивача.

За приписами п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до вимог ст.78 Господарського процесуального кодексу України, суд роз'яснив наслідки даних процесуальних дій, перевірив повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову, та встановив, що генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Картол», м. Донецьк Капшук О.Г. уповноважений на вчинення таких дій у дату їх реалізації.

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Картол», м.Донецьк, скористалось своїм правом, передбаченим п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, відмова від позову не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, господарський суд приймає її та припиняє провадження у справі.

Судові витрати підлягають поверненню відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 49, п.4 ст. 80, ст.ст. 78, 86 Господарського процесуального кодексу України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», зважаючи на п.4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. у редакції від 17.10.2012р., господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Картол», м.Донецьк, від позову до відповідача, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Племптахорепродуктор Зугреський», м.Зугрес Донецької області, про стягнення 11 564,07 грн.

Припинити провадження у справі №5006/11/207/2012 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Картол», м.Донецьк, від позову до відповідача, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Племптахорепродуктор Зугреський», м.Зугрес Донецької області, про стягнення 11 564,07 грн.

Повернути з Державного бюджету України позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Картол» (83057, м.Донецьк, пров. Веселий, 78, ЄДРПОУ 25325230, р/р 26007260153 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) сплачену суму судових витрат у сумі 1677,00грн.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її прийняття.

Додаток (Позивачу): Оригінал платіжного доручення №36606 від 26.11.2012р.

Суддя Соболєва С.М.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28316488 ?

Документ № 28316488 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28316488 ?

Дата ухвалення - 20.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28316488 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28316488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28316488, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 28316488, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 28316488 refers to case No. 5006/11/207/2012

This decision relates to case No. 5006/11/207/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28316481
Next document : 28316500