Decision № 28316422, 25.12.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-42/16056-2012 25.12.12

За позовом заступника прокурора м. Києва в інтересах Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 353296,52 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від прокуратури: Карпенко Н.М.,

від позивача: Сидоренко А.С.,

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

у листопаді 2012 року заступник прокурора м. Києва звернувся в суд з указаним позовом.

Прокурор зазначав, що на виконання укладеного між сторонами у справі договору № 14/2687/11 на купівлю-продаж природного газу від 30 вересня 2011 р. позивач протягом жовтня 2011-квітня 2012 років передав відповідачу 852,534 тис. м3 газу вартістю 3563029,32 грн.

Всупереч умов цього договору відповідач частково оплатив одержаний природний газ, заборгувавши позивачу 233086,45 грн.

З цих підстав прокурор просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 3748,84 грн., три проценти річних з простроченої суми 10581,81 грн., пеню 52249,48 грн., штраф 53629,94 грн., а також покласти на відповідача понесені по справі господарські витрати.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлені вимоги.

Позивач письмових пояснень на позовну заяву не подав, його представник у судовому засіданні підтримав заявлений в його інтересах позов.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений в установленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України у відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 30 вересня 2011 р. між позивачем та відповідачем укладено договір № 14/2687/11 на купівлю-продаж природного газу, згідно з яким позивач зобов'язався передати відповідачу протягом жовтня 2011-грудня 2012 років природний газ в обсязі до 1550 тис. м3 згідно погодженого графіку, а останній -прийняти та оплатити вартість одержаного газу та послуг з його транспортування.

Відповідно до умов п. 5.2 договору ціна природного газу з урахуванням збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом встановлена у розмірі 4042,76 грн. з ПДВ., а з 1 жовтня 2011 р. на підставі додаткової угоди № 1 від 30 вересня 2011 р. -4139,57 грн. з ПДВ, з 1 січня 2012 р. -додаткової угоди № 3 від 19 січня 2012 р. -3945,90 грн. з ПДВ.

Згідно п. 6.1. договору оплата за газ здійснюється покупцем шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа наступного за місяцем поставки.

Строк дії договору відповідно до умов п. 11.1 договору встановлений з моменту його підписання сторонами і діє в частині реалізації газу з 1 жовтня 2011 р. до 31 грудня 2012 р., в частині проведення розрахунків -до їх повного здійснення.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями прокурора, представника позивача, наявними у матеріалах справи копіями вищезгаданого договору, додаткових угод.

Поясненнями прокурора, представника позивача, поданим прокурором розрахунком, проведеним відповідного до умов договору та вимог чинного законодавства, актами приймання-передачі природного газу від 31 жовтня 2011 р., 30 листопада 2011 р., 31 грудня 2011 р., 31 січня 2012 р., 29 лютого 2012 р., 31 березня 2012 р., 30 квітня 2012 р. стверджується факт передачі позивачем відповідачу протягом жовтня 2011-квітня 2012 років 852,534 тис. м3 природного газу вартістю 3563029,32 грн., а також оплати останнім одержаного газу у розмірі 3329942,87 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 233086,45 грн. боргу (3563029,32-3329942,87), 10581,81 грн. три проценти річних з простроченої суми, 52249,48 грн. пені та 53629,94 грн. штрафу, передбачених п. 7.2 договору.

Вимоги про стягнення збитків внаслідок інфляції за час прострочення задоволенню не підлягають, оскільки заявлені без дотримання вимог ст. 625 ЦК України, що передбачають право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а не лише за ті періоди, коли індекс інфляції становив більше 100%. Під час застосування дійсних індексів інфляції за жовтень 2011-жовтень 2012 років втрати внаслідок інфляції мають негативне значення, тому до стягнення на користь позивача не підлягають.

Судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід стягнути з відповідача у доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов заступника прокурора м. Києва задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження" (02002, м. Київ, вул. М.Раскової, 19, к. 23, код 35207951) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6, код 20077720) 233086,45 грн. боргу, 10581,81 грн. три проценти річних з простроченої суми, 52249,48 грн. пені, 53629,94 грн. штрафу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження" (02002, м. Київ, вул. М.Раскової, 19, к. 23, код 35207951) у доход державного бюджету України (одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, рахунок 31215206783001, код платежу 22030001) 6990,95 грн. судового збору.

У позові в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар