УХВАЛА
30 листопада 2012 р.Справа № 2а-1670/6628/12
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 18.10.2012р. по справі № 2а-1670/6628/12
за позовом ОСОБА_1
до Вищого адміністративного суду України, треті особи Президент України - Янукович Віктор Федорович , Кабінет Міністрів України , Міністерство юстиції України , Вища Рада Юстиції , Служба безпеки України , Генеральна прокуратура України , Державне казначейство України , Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В. , Суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є , Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г.
про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.10.2012р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України, треті особи Президент України - Янукович Віктор Федорович , Кабінет Міністрів України , Міністерство юстиції України , Вища Рада Юстиції , Служба безпеки України , Генеральна прокуратура України , Державне казначейство України , Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В. , Суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є , Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г. про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у належному розмірі , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у належному розмірі на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 18.10.2012р. по справі № 2а-1670/6628/12 за позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України, треті особи Президент України - Янукович Віктор Федорович , Кабінет Міністрів України , Міністерство юстиції України , Вища Рада Юстиції , Служба безпеки України , Генеральна прокуратура України , Державне казначейство України , Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В. , Суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є , Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г. про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 08.01.2013р.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Жигилій С.П.
The court decision No. 28315477, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 30.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2а-1670/6628/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: