ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"26" грудня 2012 р.Справа № 5017/3316/2012
За позовом: Кілійської районної санітарно-епідеміологічної станції;
до відповідача: Комунальний заклад охорони здоров'я Кілійської районної ради "Вилківська міська лікарня";
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Кілійську районну раду Одеської області;
про стягнення 64868,78 грн.;
Суддя Невінгловська Ю.М.
Представники сторін:
від позивача: Швед А.Ю. (представник діючий на підставі довіреності);
від відповідача: Олейніков Є.М. (представник діючий на підставі довіреності);
від третьої особи: не з'явились.
Приймаючи до уваги нез'явлення представника третьої особи у судове засідання, від якого не надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, враховуючи надане представником клопотання про відкладення розгляду справи, враховуючи невиконання повністю сторонами вимог ухвали суду, а також у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів по справі, відповідно до ст.77 ГПК України, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "16" січня 2013р. о 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідання № 13 тел. 8(0482)307-969.
2.Позивачу надати: обґрунтування підстав звернення з відповідним позовом, зокрема, щодо стягнення вартості наданих послуг у січні 2011р., з огляду на дату укладення договору №2; письмові пояснення щодо відсутності підпису уповноваженої особи відповідача на актах виконаних робіт за спірний період; письмово визначити момент виникнення заборгованості у відповідача по кожному акту виконаних робіт (послуг); надати суду належним чином оформлений розрахунок заявлених до стягнення суми окремо основного боргу та нарахування санкцій, з урахуванням вимог діючого законодавства, зокрема п. 6, ст. 232 ГК України; законодавче обґрунтування підстав нарахування відповідачу пені, з огляду на умови укладеного між сторонами договору; письмові пояснення щодо загальної вартості наданих послуг за договором №2 від 01.02.2011р., здійснених відповідачем проплат та заявленої до стягнення суми заборгованості; провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем та надати належним чином оформлений акт звірки.
3.Відповідачу надати: докази часткового виконання зобов'язань за договором №2 від 01.02.2011р.; провести звірку взаєморозрахунків з позивачем та надати належним чином оформлений акт звірки; письмово викласти обставини викладені представником у судовому засіданні 26.12.12р.; документи підтверджуючі кількість замовлених позивачу досліджень, а саме журнали або інші звітні документи, в яких фіксуються дані обставини.
4.Третій особі надати письмові пояснення по суті спору.
5.Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.
Суддя Невінгловська Ю.М.
The court decision No. 28314118, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5017/3316/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: