№ 28313956, 07.05.2012, Kirovohrad District Administrative Court

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в порядку скороченого провадження)

07 травня 2012 року Справа № 1170/2а-1218/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Украгрохолдінг" про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства "Украгрохолдінг" про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, мотивуючи позовні вимоги тим, що в Єдиному державному реєстрі наявний запис про відсутність відповідача за вказаним місцезнаходженням та неподання протягом року до органів державної податкової служби податкової звітності.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направлено на юридичну адресу відповідача, проте поштова кореспонденція була повернута на адресу суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання" /а.с.14/.

У відповідності до ч.8 ст.35 КАС України, повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесенею до відповідного державного реєстру.

Враховуючи те, що протягом строку, встановленого п.3 ч. 5 ст.1832 КАС України, до суду не надійшло заперечення від відповідача проти позову або ж його заява про визнання позову, суд вважає необхідним здійснення розгляду справи за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України (надалі - ПК України, органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання;

Згідно п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 ПК України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів;

Судом встановлено, що відповідач 29.10.2004 року зареєстрований Виконавчим комітетом Кіровоградської міської як юридична особа /а.с.5/.

З 01.09.2010 р. перебуває на обліку в Кіровоградській ОДПІ як платник податків за №10 /а.с.11/.

Згідно статті 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2004 р. №755-IV, юридична особа припиняється в результаті передання всього майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам-правонаступникам; у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ним органом; за судовими рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках передбаченим законом.

Відповідно до довідки Кіровоградської ОДПІ, відповідач на протязі року податкову звітність, передбачену законом, не подавав /а.с.11/.

Крім того, згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 26.03.2012 року статус відомостей про юридичну особу (відповідача) - відсутність юридичної особи за місцезнаходженням /а.с.5/.

У відповідності до частини 2 статті 38 "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2004 р. №755-IV, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності юридичної особи, зокрема є: наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

З огляду на вищевказане, беручи до уваги відсутність у відповідача заборгованості перед бюджетом України /а.с.7/, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71, 79, 86, 94, 158-163, 183-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Припинити юридичну особу -приватне підприємство "Украгрохолдінг" (ПП "Украгрохолдінг"), ідентифікаційний код - 33182726.

3.Копію постанови направити державному реєстратору для виконання вимог щодо припинення юридичної особи, передбачених Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

4.Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько