Court ruling № 28313872, 04.05.2012, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
04.05.2012
Case No.
1170/2а-617/12
Document №
28313872
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04 травня 2012 року Справа № 1170/2а-617/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого-судді Л.І. Хилько

при секретарі судового засідання - Бабіч О.В.

за участю представників:

відповідача - Скрипник О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Агрохімтехнологія" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Агрохімтехнологія" (по тексту - позивач) звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції (по тексту - відповідач) про скасування податкових повідомлень-рішень від 07 листопада 2011 року №0001672330 та №0001682330.

27 лютого 2012 року ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду відкрито провадження в даній справі та призначено її до судового розгляду на 26 березня 2012 року /а.с.1/.

Вказана ухвала суду направлена позивачу на адресу, зазначену ним у позовній заяві, а саме: м. Кіровоград, вул. Кропивницького, 4, кв. 43 /а.с.42/, проте конверт повернувся до суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання" /а.с.44/.

Розгляд справи відкладено на 04.05.2012 року /а.с.46/.

В судове засідання 04.05.2012 року представник позивача повторно не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся за адресою, зазначеною в поданій ним позовній заяві (м. Кіровоград, вул. Кропивницького, 4, кв. 43), проте конверт повторно повернуто до суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання" /а.с.48/.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про державну реєстрацію позивача серії А00 №076643, ПП "Агрохімтехнологія" 22.12.2004 р. зареєстроване Виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради як юридична особа (ідентифікаційний номер - 33316285), місцезнаходження юридичної особи: 25015, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Кропивницького, 4, кв.43 /а.с.5-6/.

Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Згідно ч.1 ст.40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

З огляду на вищевказане, суд вважає, що позивач вчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи та без поважних причин двічі не з'явився (не забезпечив явку представника) до суду 26.03.2012 та 04.05.2012 року, при цьому заяв (клопотань) про відкладення (перенесення) розгляду справи на іншу дату чи розгляду справи без участі уповноваженого представника до суду не надав.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засіданні без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи сказане, керуючись ст.33, 35, 40, п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Приватного підприємства "Агрохімтехнологія" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень від 07 листопада 2011 року №0001672330 та №0001682330 -залишити без розгляду.

2.Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява, якої залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько

Часті запитання

Який тип судового документу № 28313872 ?

Документ № 28313872 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28313872 ?

Дата ухвалення - 04.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28313872 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28313872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28313872, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 28313872, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 04.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 28313872 refers to case No. 1170/2а-617/12

This decision relates to case No. 1170/2а-617/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28313864
Next document : 28313888