Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
"24" грудня 2012 р. № 2-а- 9617/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши матеріали адміністративної справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція" до Головного державного фінансового інспектора Державної фінансової інспекції в Харківській області Гусєв К.М., третьої особи - Державної фінансової інспекції у Харківській області про про визнання дій незаконними
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати неправомірними дії головного державного фінансового інспектора Державної фінансової інспекції в Харківській області Гуссва К.М.: 1) щодо проведення зустрічної звірки в ТОВ «Стальконструкнія», за результатами якої була складена Довідка № 05- 20/80 від 03.07.2012. без фактичного документального підтвердження виду, обсягу та якості операцій з Державною установою «Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії»за Договором № 15/09 від 15.09.2008; 2) щодо включення до Акту планової ревізії фінансово-господарської діяльності Державної установи «Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії» за період з 01.01.2011 по 31.03.2012 (№ 05-20/82 від 09.07.2012) висновків щодо завищення ТОВ «Стальконструкнія» вартості та обсягів робіт за Договором № 15/09 від 15.09.2008 на загальну суму 5 602 866.00 грн.; судові витрати покласти на Державний бюджет.
Ухвалою суду від 19 вересня 2012 року провадження у справі було зупинено до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора Бокаріуса.
У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України суд може за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, поновити провадження по справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 108, 156 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція" до Головного державного фінансового інспектора Державної фінансової інспекції в Харківській області Гусєв К.М., третьої особи - Державної фінансової інспекції у Харківській області про визнання дій незаконними .
2. Призначити розгляд справи на 10.01.2013 о 09:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 „Б-3", 1-й поверх, каб. № 14.
3. Справа розглядається одноособово суддею Спірідоновим М.О.
4. Про час і місце судового засідання повідомити учасників адміністративного процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спірідонов М.О.
The court decision No. 28311341, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 24.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 9617/12/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: