Court ruling № 28309276, 28.12.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
28.12.2012
Case No.
20/5005/11533/2012
Document №
28309276
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.12.12р.Справа № 20/5005/11533/2012Суддя Пархоменко Н.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТРАНСМІСТО", Дніпропетровська область, м. Нікополь

до Закритого акціонерного товариства "BUS&AUTO BALTIC", м. Клайпеда, Литва

про стягнення 34612,50 евро

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Відповідача 34612,50 евро.

Відповідно до п.п. 3 -4 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Ціна позову визначається у позовах про стягнення іноземної валюти - в іноземній валюті та у карбованцях відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову (п. 4 ч. 1 ст. 55 ГПК України).

Згідно зі ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Відповідно до п. 3.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11р., ціна позову про стягнення іноземної валюти визначається в іноземній валюті та національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову (пункт 4 частини першої статті 55 ГПК). При визначенні ціни позову, поданого в іноземній валюті, необхідно виходити з тієї валюти, в якій провадились чи повинні бути проведені розрахунки між сторонами. У разі подання позову про стягнення національної валюти України - еквіваленту іноземної валюти ціна позову визначається в національній валюті України за офіційним курсом, визначеним Національним банком України, на день подання позову. За змістом згаданого припису пункту 4 частини першої статті 55 ГПК у разі подання до господарського суду позову про стягнення іноземної валюти обов'язковим є зазначення еквіваленту в національній валюті України (гривнях). Виходячи з останнього й визначається сума судового збору, що сплачується з позовної заяви у національній валюті. Однак якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачено раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову (абзац другий частини першої статті 6 Закону України "Про судовий збір").

Позивачем порушено вимоги зазначених статей, у позовній заяві не зазначено еквіваленту ціни позову в національній валюті України.

До позовної заяви додано платіжне доручення №464 від 04.12.2012р. про сплату судового збору у сумі 7 189,78грн.

За курсом Національного банку України станом на день сплати судового збору -04.12.2012р. курс гривні до евро становив 10,44грн. , таким чином ціна позову становить 361354,5грн. ( 34612,50 евро х 10,44грн.), отже позивач мав сплатити судовий збір у сумі - 7227,09грн. (361354,5грн. х 2% ) , а сплатив -7189,78грн, тобто позивачем не доплачено судовий збір, що є підставою для повернення позовної заяви.

Таким чином , позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі ( пункт 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України)

Не подано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів ( пункт 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України)

Відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач при поданні позову зобов'язаний надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторони немає.

Позивач надав, як доказ направлення копії позовної заяви відповідачу за адресами, що зазначені в позовній заяві: 92101, Литва, м. Клайпеда, вул. Гаражу,2, - поштовий чек .

Позивачем не додано до позову опис вкладення якій підтверджує які саме документи були направлені відповідачу. .

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція, тощо) та опис вкладення, які відповідають вимогам Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270.

Крім того , надані до матеріалів справи платіжні доручення про перерахування на рахунки відповідача валюти не завірені банком.

Виходячи з викладеного, позовна заява з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п.п. 4, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути із державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКОТРАНСМІСТО" (53222, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Іртишська, 20, код ЄДРПОУ 33574969) судовий збір у сумі 7 189 (сім тисяч сто вісімдесят дев'ять) грн. 78 коп., перерахований за платіжним дорученням №464 від 04.12.2012р.

Додатки: позовна заява і додані до неї документи, в т.ч. платіжне доручення №464 від 04.12.2012р.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28309276 ?

Документ № 28309276 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28309276 ?

Дата ухвалення - 28.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28309276 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28309276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28309276, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 28309276, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 28309276 refers to case No. 20/5005/11533/2012

This decision relates to case No. 20/5005/11533/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28309211
Next document : 28311413