Копія
Справа № 2270/7522/12
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
05 грудня 2012 рокум. Хмельницький12 год. 40 хв.
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши матеріали справи за поданням Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до приватного підприємства "Брокер" про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 1176,90 грн., -, -
В С Т А Н О В И В :
05.12.2012 року о 12 год. 25 хв. до суду надійшло подання Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції про стягнення з приватного підприємства "Брокер" коштів за податковим боргом в сумі 1176,90 грн. із банківських рахунків платника податків та за рахунок готівки платника податків.
Подання подано з дотриманням вимог ст.183-3 КАС України.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Керуючись ст.ст.165, 183-3 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до приватного підприємства "Брокер" про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 1176,90 грн..
Призначити судове засідання на 06.12.2012 р. о 15:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.
Відповідачу у разі невизнання подання подати заперечення та всі наявні докази на їх підтвердження.
Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію подання та додані до неї документи.
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк
The court decision No. 28309038, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 05.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2270/7522/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: