Court ruling № 28307942, 17.12.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 5/54/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

17.12.12 Справа № 5009/3500/12

За позовом: Заступника прокурора м. Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, буд. 5) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1. Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206)

2. Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, буд. 39-Б)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Професійний футбольний клуб “Металург-Запоріжжя” (69037, м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, буд. 2)

про стягнення 305 666,26 грн., розірвання договору №1327 оренди будівель та споруд стадіону “Титан” від 06.02.2006 р. та зобов’язання повернути орендоване майно

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

суддя Горохов І.С.

суддя Корсун В.Л.

Без виклику представників сторін

СУТНІСТЬ СПОРУ:

14.09.2012р. заступник прокурора м. Запоріжжя звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Запорізької міської ради про стягнення 305 666,26 грн., розірвання договору №1327 оренди будівель та споруд стадіону “Титан” від 06.02.2006 р. та зобов’язання повернути орендоване майно.

Ухвалою суду від 14.09.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/3500/12, присвоєно справі номер провадження –5/54/12, справу призначено до розгляду на 01.11.2012р. Розгляд справи неодноразово переносився.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області № 01-36/68/12 від 29.11.2012р., враховуючи витребування додаткових доказів та надання сторонам часу для мирного врегулювання спору, справу №5009/3500/12, номер провадження –5/54/12 передано на колегіальний розгляд у складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Горохов І.С., Корсун В.Л.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.11.2012р. справу № 5009/3500/12, номер провадження –5/54/12 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Горохов І.С., Корсун В.Л.

Між тим, пункт 3 резолютивної частини ухвали від 29.11.2012р. викладений як: «Зобов’язати відповідача: укласти з позивачами –1 та 2 додаткову угоду до договору оренди № 1327 будівель та споруд «Титан» від 06.02.2006р., яку надати суду у наступне судове засідання.», замість: «У випадку укладення між сторонами додаткових угод до договору оренди № 1327 будівель та споруд «Титан»від 06.02.2006р., відповідні документи надати суду у наступне судове засідання».

Згідно зі ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Виправити допущену в резолютивній частині ухвали від 29.11.2012 р. по справі № 5009/3500/12 описку.

2. Пункт 3 резолютивної частини ухвали від 29.11.2012 р. викласти у наступній редакції: «У випадку укладення з позивачами –1 та 2 додаткових угод до договору оренди № 1327 будівель та споруд «Титан»від 06.02.2006р., відповідачу надати суду додаткові угоди у наступне судове засідання».

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя К.В.Проскуряков

Суддя І.С. Горохов

Суддя В.Л. Корсун