Справа № 2 - 1201
2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2008 року Енергодарський міський суд Запорізької області
в складі головуючого судді : Курач І.В.,
при секретарі : Тімофєєвої І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом акціонерного банку „ Металург” до приватного підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Обгрунтовуючи позовні вимоги вказав, що 11.12.2006 року між АБ « Металург» і відповідачем - приватним підприємцем ОСОБА_1. було укладено кредитний договір № 32- 27 - 06\0045 - К, на підставі якого відповідачеві ОСОБА_1. було надано кредит у сумі 50 000 грн. на придбання основних засобів по 10.12.2007 р. включно. Кредит було надано згідно з п.п. 1.1,4.1. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок відповідача приватного підприємця ОСОБА_1. НОМЕР_1
Згідно з п.п.3.1.1,3.1.2., 4.2 Кредитного договору відповідач взяв на себе зобов'язання здійснити повне погашення кредиту в строк не пізніше дня, наступного за 25.12.2007 року , а також зобов'язання щомісячно здійснювати погашення кредиту частинами по 4 160 грн., сплату 14 5 річних за користування кредитними коштами.
За заявою приватного підприємця ОСОБА_1., з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором відповідачем ОСОБА_1 11.12.2006 року було укладено договір поруки № 32-27-06\0045 - К\П з ОСОБА_2 . Останній, згідно з п.1 договором поруки зобов'язаний сплатити борг, відсотки за кредитом, суми неустойки і нанесених збитків та інші платежі Відповідача ОСОБА_1банку відповідно до умов Кредитного договору.
Внаслідок невиконання ОСОБА_1. своїх зобов'язань за кредитним договором виникла заборгованість , яка станом на 11.04.2008 року складає 5 446,10 грн, в тому числі : - пеня за простроченим кредитом - 5 154,22 грн.; - пеня за простроченими відсотками - 291,88 грн..
ОСОБА_2. не виконує вимоги п.п. 1,3-5 договору поруки № 32-27-06\0045 - К\П від 11.12.2006 року щодо погашення заборгованості відповідача ОСОБА_1. перед КБ « Металург».
Просить стягнути солідарно з приватного підприємця ОСОБА_1 та громадянина ОСОБА_2 заборгованість на користь АБ « Металург» за кредитним договором № 32-27-06\0045 - МК від 11.12.2006 р. в сумі 5 446,10 грн, та сплачені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 54,46 грн, витрат на ІТЗ в сумі 30 грн..
В судовому засіданні представник позивача , що діє на підставі довіреності - Світличний О.Ю. ( а.с.25) позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав деталізовані розрахунки по заборгованості, просить суд позовні вимоги задовольнити, просить суд розглянути справу у порядку заочного провадження.
Відповідачі в судове засідання вдруге не з*явились, про день та час слухання справи належним чином повідомлялись, про що свідчить розписка ОСОБА_1. (а.с. 33) та поштові повідомлення на ім*я ОСОБА_2. ( а.с. 39,47), заперечень не надали. Суд ухвалив слухати справу у заочному провадженні.
Вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Між позивачем та приватним підприємцем ОСОБА_1. 11.12.2006 року укладений кредитний договір 3 32-27-06\0045-К , на підставі якого банк видав ОСОБА_1. 50 000 грн.. у порядку та на умовах передбачених договором ( а.с. 3 - 7).
Згідно з меморіальним ордером № КР 11031220 від 11.12.2006 року ( а.с.8) підприємець ОСОБА_1. отримав вказану суму.
11 .12.2006 року договором між АБ « Металург» та ОСОБА_2. було укладено договір поруки, згідно з п. 1 якого ОСОБА_2. зобов*язаний сплатити борг, відсотки за кредитом, комісії, суми неустойки і нанесених збитків та інші платежі ОСОБА_1. банку ( а.с.9).
Згідно із розрахунком заборгованості за вищевказаним договором заборгованість за відповідачем за договором складає 5 446,10 грн., з яких : - пеня за прострочення кредиту 5 154,22 грн., пеня за прострочення відсотків 291,88 ( а.с. 10).
При зверненні до суду позивачем сплачені судові витрати у вигляді інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи 30 грн. ( а.с.24) і судовий збір 54,46 грн. ( а.с23).
Вимоги позивача основані на умовах договору та діючого законодавства.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 549-551 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60,88,209,212,213,214,215, 224, 226 - 228 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Стягнути солідарно з приватного підприємця ОСОБА_1та громадянина ОСОБА_2 на користь акціонерного банку «Металург» заборгованість в сумі 5 446,10 грн, і сплачені витрати по сплаті судового збору в розмірі 54,46 грн. і витрат на інформаційно - технічне забезпечення 30 грн, на р/р № 29092648740 в АБ « Металург», МФО 313582, код ЄДРПОУ 20496061 .
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : І.В.Курач.
The court decision No. 2830607, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1201/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: