ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
Справа №5011-31/17595-2012 27.12.12
Суддя Жагорнікова Т.О., розглянувши матеріали справи
за позовомТовариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта», м. КиївдоПриватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО-Україна», м.Київпростягнення 2 664,19 грн. Суддя -Жагорнікова Т.О.
за участю уповноважених представників:
від Позивача- Михиня Н.М. (дов. №239-24/1 від 24.09.2012 р.);
від Відповідача -Храмов Я.М. (дов. №20 від 03.01.2012 р.).
ВСТАНОВИВ:
Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія «Провіта»(надалі -Позивач) звернулось до Господарського суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія «ІНГО-Україна»(надалі -Відповідач) про стягнення 2 664,19 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.12.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-31/17595-2012 розгляд справи призначено на 27.12.2012 р., ухвалено направити запит до Моторного (транспортного) страхового бюро України щодо відомостей про страхування цивільно-правової відповідальності власника автомобіля, водій якої винен у ДТП.
До початку судового засідання 20.12.2012 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові документи на вимогу ухвали суду.
В судовому засіданні 27.12.2012 р. представник позивача надав клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору, яка обґрунтована тим, що відповідач у повному обсязі виплатив суму страхового відшкодування у розмірі 2 664, 19 грн.
Представник відповідача підтримав позицію позивача та надав докази сплати страхового відшкодування у повному обсязі, а саме платіжне доручення №13753 від 21.12.2012 р. на суму 2 664,19 грн. та витяг з банківського рахунку, оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні.
Розглянувши у судовому засіданні 27.12.2012 подану заяву про припинення провадження у справі, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору, у зв'язку з чим провадження у справі припиняється відповідно до п. 1-1) ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Як передбачено ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.
Згідно із п. 4.12. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду у зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).
В судовому засіданні 27.12.2012 р. представником позивача було подана заява про повернення судового збору.
За таких обставин, сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 1609,50 грн. підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі №5011-31/17595-2012 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта»до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія «ІНГО-Україна»про стягнення 2 664,19 грн.
2. Повернути Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта»(02100, м. Київ, вул. Дубового, 18, ідентифікаційний код 31704186) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 609,50 грн. (одну тисячу шістсот дев'ять гривень 50 коп.), сплачений платіжним дорученням №56856 від 28.11.2012 р., оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №5011-31/17595-2012.
Суддя Т.О. Жагорнікова
The court decision No. 28305244, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5011-31/17595-2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: