Справа № 3 - 5857
2008 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2008 року м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області у відношенні :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Свердловської області, м. Сєров, працюючого: Запорізька АЕС, хімцех, оператором, розведеного, на утриманні двое неповнолітніх дітей - близнюки по 17 років, проживаючого : АДРЕСА_1, до кримінальної відповідальності не притягувався, до адміністративної відповідальності притягувався 25.02.2008 року, 14.03.2008 року, 30.05.2008 року, 01.10.2008 року за ст.. 172 - 2 КУпАП,
в заподіянні правопорушення , передбаченого ст. 173 - 2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
26.09.2008 року о 3 годині гр. ОСОБА_1., знаходячись за своїм місцем проживання по АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу своїх неповнолітніх дітей - доньок ОСОБА_2і ОСОБА_3 , на неодноразові зауваження не реагував, не давав спати, примінив фізичну силу, чим скоїв насильство в сім*ї повторно на протязі року.
Керуючись ст. ст. 173 - 2 ч. 2, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 гривені.
Штраф стягувати на р/р № 31119106700015 , відділ держказначейства м. Енергодар Код ОКПО 34677056 , МФО 813015.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : І.В.Курач.
The court decision No. 2830488, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.10.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-5857/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: