ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"25" грудня 2012 р. Справа № 5009/2387/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Панової І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Хандуріна М.І.,розглянувши касаційну скаргуЛівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровськана постановуДонецького апеляційного господарського суду від 31.10.2012у справі господарського суду№ 5009/2387/12 Запорізької області за заявоюПриватного підприємства "Грандпром"доПриватного підприємства "ФМБ-Плюс"про банкрутство,ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.12.2012р. касаційну скаргу Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 31.10.2012р. прийнято до провадження та призначено до розгляду на 15 січня 2013 року о 12 год. 15 хв.
Однак, у резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку, яка підлягає виправленню за ініціативою суду.
В резолютивній частині замість "15 січня 2012 року" слід читати "15 січня 2013 року".
Враховуючи викладене та керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Вищого господарського суду України від 24.12.2012р. у справі № 5009/2387/12.
У резолютивній частині замість "15 січня 2012" слід читати "15 січня 2013".
Головуючий Панова І.Ю.
Судді Білошкап О.В.
Хандурін М.І.
The court decision No. 28303082, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 25.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5009/2387/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: