ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"25" грудня 2012 р. Справа № 5008/191/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Хандуріна М.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргиМукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської областіна постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 05.11.2012 у справі господарського суду№ 5008/191/2011 Закарпатської областіза заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат Буд"доМукачівської пересувної механізованої колони Закарпатської облспоживспілкипробанкрутство,керуючий санацієюарбітражний керуючий Руденко О.В.,
В С Т А Н О В И В :
Подана Мукачівською об'єднаною державною податковою інспекцією Закарпатської області касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав
Відповідно до ч. 1 ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Учасники провадження у справі про банкрутство -сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у проваджені у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю.
Засобами підтвердження відправлення копії касаційної скарги іншим учасникам судового процесу є оригінал поштової квитанції про прийняття поштових відправлень; засвідчена копія списку або виписка зі списку у формі, встановленій поштовими правилами, з посиланням на номер і дату поштової квитанції, яка видана в підтвердження прийняття поштового відправлення за вказаною адресою; розписки, інші документи, які підтверджують виконання стороною її зобов`язань в таких діях.
Проте, у порушення зазначених вимог, заявником до скарги додано не засвідчені копії фіскальних чеків, що в силу п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є самостійною підставою для повернення касаційної скарги.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.11.2012 у справі № 5008/191/2011 повернути скаржнику.
Головуючий Панова І.Ю.
Судді Білошкап О.В.
Хандурін М.І.
The court decision No. 28303074, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 25.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5008/191/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: