Court ruling № 28302839, 27.12.2012, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"27" грудня 2012 р. Справа №05-5-18/6321

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г

суддів: Агрикової О.В.

Сухового В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія»,

на ухвалу господарського суду міста Києва від 27 листопада 2012 року,

у справі № 05-5-18/6321 (суддя Мандриченко О.В.),

за позовом приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», м. Київ,

до публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Поінт», м. Київ,

про стягнення частки страхового відшкодування та штрафних санкцій у розмірі 11 135 грн. 34 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Українська охоронно-страхова компанія» звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Поінт» про стягнення частки страхового відшкодування та штрафних санкцій у розмірі 11 135 грн. 34 коп.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27 листопада 2012 року по справі № 05-5-18/6321 позовну заяву і додані до неї документи повернуто позивачу без розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою місцевого господарського суду, приватне акціонерне товариство «Українська охоронно-страхова компанія» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 27 листопада 2012 року по справі № 05-5-18/6321 та прийняти рішення, яким скасувати ухвалу господарськог суду м. Києва від 27 листопада 2012 року у справі №05-5-18/6321.

Автоматизованою системою документообігу суду здійснено розподіл справ між суддями, відповідно до якого апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» по справі № 05-5-18/6321 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Чорногузу М.Г.

Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду Андрієнка В.В. від 27 грудня 2012 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 05-5-18/6321 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Чорногуз М.Г., судді: Агрикова О.В., Суховий В.Г.,

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судовою колегією встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Ухвалу місцевого господарського суду було прийнято 27 листопада 2012 року, а надіслано сторонам 28 листопада 2012 року, про що свідчить штамп місцевого господарського суду на зворотній стороні вищезазначеної ухвали. Тобто, останнім днем звернення з апеляційною скаргою є 03 грудня 2012 року.

Колегія суддів апеляційної інстанції не знаходить підстав для відновлення строку на апеляційне оскарження з огляду на наступне.

З апеляційною скаргою позивач звертається лише 05 грудня 2012 року (згідно поштового штемпеля на конверті, в якому надіслано апеляційну скаргу), тобто більше ніж через п'ять днів, після отримання повного тексту ухвали.

Разом з тим, скаржник взагалі не вказує причин неподання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання повного тексту ухвали та не надає жодних доказів на підтвердження поважності причин такого пропуску.

За приписами ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Київський апеляційний господарський суд не знайшов підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 27 листопада 2012 року у справі № 05-5-18/6321 .

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Виходячи з наведеного, з урахуванням вимог ст.ст. 53, 93 ГПК України, апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням вище зазначеного, сума судового збору сплачена платіжним дорученням № 3371 від 05 грудня 2012 року у сумі 536 грн. 50 коп., підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 91, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 27 листопада 2012 року у справі № 5011-58/112-2012 разом з доданими до неї матеріалами повернути приватному акціонерному товариству «Українська охоронно-страхова компанія».

2. Повернути приватному акціонерному товариству «Українська охоронно-страхова компанія» (код 32670627) судовий збір у сумі 536 грн. 50 коп. з Державного бюджету України, сплачений згідно з платіжним дорученням № 3371 від 05 грудня 2012 року.

3. Справу № 5011-58/112-2012 повернути до господарського міста Києва.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Головуючий суддя Чорногуз М.Г

Судді Агрикова О.В.

Суховий В.Г.