КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"26" грудня 2012 р. Справа №16/082-12/23
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шевченка Е.О.
суддів: Алданової С.О.
Дідиченко М.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелторі плюс» на рішення Господарського суду Київської області від 28.11.2012 року
у справі №16/082-12/23 (суддя - Заєць Д.Г.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелторі плюс»
до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Каплун Ю.В.
про визнання договору іпотеки недійсним
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріелторі плюс» звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Ю.В., про визнання недійсним договору іпотеки.
Рішенням Господарського суду Київської області від 28.11.2012р. по справі №16/082-12/23 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Не погодившись з вищевказаним рішенням, позивач 10.12.2012 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріелторі плюс», через Господарський суд Київської області подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 28.11.2012р. №16/082-12/23, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ТОВ «Ріелторі плюс», визнати недійсним укладений між ТОВ «Ріелторі плюс» та Акціонерним банком «Київська Русь» Договір іпотеки від 28.12.2009р., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В., зареєстрований в реєстрі за №20220; заборону на відчуження приміщення торгівельного центру з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: Київська область, місто Буча, вулиця Жовтнева, 66-а, накладену при посвідченні Договору іпотеки від 28.12.2009р., скасувати з внесенням відповідного запису до Державного реєстру іпотек.
Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.
Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору та надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Судовий збір за розгляд апеляційної скарги Київським апеляційним господарським судом сплачується за наступними реквізитами:
Отримувач коштів - ГУ ДКСУ у м. Києві
Код отримувача - 37993783
Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача - 820019
Рахунок отримувача - №31216206782001
Крім цього, в призначенні платежу зазначається код суду 25960043.
Разом з тим, як вбачається з наданої апелянтом банківської квитанції №11704564 від 10.12.2012р., судовий збір сплачений за іншими реквізитами. З огляду на наведене, банківська квитанція №11704564 від 10.12.2012р. не є доказом сплати судового збору у встановленому порядку.
У зв'язку з викладеним, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелторі плюс" підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелторі плюс» на рішення Господарського суду Київської області від 28.11.2012р. у справі №16/082-12/23 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ріелторі плюс» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 537,00 (п'ятсот тридцять сім грн. 00 коп.) грн., сплачений за квитанцією №11704564 від 10.12.2012 р.
3. Матеріали справи №16/082-12/23 повернути Господарському суду Київської області.
Головуючий суддя Шевченко Е.О.
Судді Алданова С.О.
Дідиченко М.А.
The court decision No. 28302803, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 16/082-12/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: