Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження в справі
15 листопада 2012 р. Справа № 2а/0570/11597/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Нарадча кімната
м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Ушенка С.В.,
при секретарі судового засідання - Сімонові Д.Ю.,
за участю
представника позивача – не з’явився,
представників відповідача – не з’явився,
розглянувши відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Науково – виробнича компанія «Гірничі машини» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби про визнання недійсним податкового повідомлення – рішення № 0000121510/9081/10/15-17/1-1-34046713 від 19.06.2012 року про збільшення суми грошового зобов’язання з податку на додану вартість, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Науково – виробнича компанія «Гірничі машини» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби про визнання недійсним податкового повідомлення – рішення № 0000121510/9081/10/15-17/1-1-34046713 від 19.06.2012 року про збільшення суми грошового зобов’язання з податку на додану вартість.
На даний час провадження у справі підлягає поновленню, оскільки настала дата, до якої воно було зупинено.
Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити судовий розгляд по справі № 2а/0570/11597/2012.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ушенко С. В.
The court decision No. 28301764, Donetsk District Administrative Court was adopted on 15.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2а/0570/11597/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: