Court ruling № 28301062, 25.12.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 17/125/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.12.12 Справа № 5009/4867/12

м. Запоріжжя

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК”, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50

адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Запорожець”, 70100, Запорізька область, смт Новомиколаївка, вул. Комсомольська, буд 168

про стягнення 59 732,08 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” від 20.09.12 до розгляду та порушити провадження у справі № 5009/4867/12. Присвоїти справі № 5009/4867/12 номер провадження 17/125/12.

2. Судове засідання призначити на 23.01.13 о/об 11_ год. 50 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

В судове засідання надати:

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги зазначивши період (точні дати), за який нарахована заборгованість за кредитом (окремо), заборгованість по процентам за користування кредитом (окремо), пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором (окремо), заборгованість по комісії за користування кредитом (окремо), докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Запорожець” про відкриття поточного рахунку; звернути увагу позивача на те, що заява ТОВ “Запорожець” про відкриття поточного рахунку та «Тарифи банку»мають бути додані до матеріалів справи на аркуші формату А-4 і надрукований шрифтом із розміром, який має бути читаємим не при допомозі мікроскопу; договір від 01.03.11 б/н (на який є посилання у прохальній частині позовної заяви) - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; надати до суду докази виконання вказаного договору сторонами; зобов’язати позивача надати суду докази того, що відповідач у цій справі в особі уповноваженої особи поставив свій підпис (у т.ч. електронно-цифровий) або підтвердив через пароль спрямований банком про прийняття умов запропонованих банком по договору б/н від 01.03.11; докази повідомлення банком відповідача у цій справі про розмір ліміту (про що йдеться мова на 2 арк. позовної заяви у цій справі); докази того, що уповноважена особа ТОВ “Запорожець” підписав угоду, та, як наслідок, докази того, що така уповноважена особа (на хто саме) у такий спосіб висловила свою згоду на зміну ліміту банком в односторонньому порядку; докази повідомлення банком відповідача у цій справі про зміну в односторонньому порядку (за наявності) розміру ліміту (про що йдеться мова на 2 арк. позовної заяви у цій справі; виписка по рахунку про надання кредитного ліміту в розмірі 33 151,80 грн.; докази (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) про надання відповідачу у цій справі кредитного ліміту у розмірі 33 151,80 грн.; всі первинні документи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (за наявності); Умови та правила надання банківських послуг - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками та доповненнями; претензія позивача за вих. від 07.09.12 № S031 з доказами її направлення та отримання відповідачем; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останніми; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень на позов із наданням витягів із законодавства; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; заяву ТОВ “Запорожець” про відкриття поточного рахунку від 01.03.11; договір від 01.03.11 б/н (на який є посилання у прохальній частині позовної заяви) - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; надати до суду докази виконання вказаного договору; всі первинні документи на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу), у випадку не сплати - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження доводів; відповіді на претензію позивача за вих. від 07.09.12 № S031 з доказами її направлення та отримання останнім (за наявності); довідку про повні банківські реквізити; все листування з позивачем у справі по суті спору (за наявності), з доказами його направлення та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Звернути увагу позивача та відповідача на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55. Зазначене положення Уніфікованої системи має бути обов’язково враховано учасниками судового процесу при засвідченні копії документів, що подаються до суду, а саме п. 5.27 Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Зобов’язати державного реєстратора Новомиколаївської районної державної адміністрації надати суду довідку з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача –товариства з обмеженою відповідальністю “Запорожець” (код ЄДРПОУ 31176930) станом на час розгляду справи у суді.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та державному реєстратору Новомиколаївської районної державної адміністрації до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).