№ 28298413, 24.12.2012, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2012 року 2а-5962/12/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої Василенко Г.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно промислової компанії «Соларіс» про застосування адміністративного арешту активів,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби (далі - ДПІ) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно промислової компанії «Соларіс» про застосування адміністративного арешту активів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що підприємство, має узгоджений податковий борг з податку на додану вартість та з податку на прибуток в сумі 15 684,58 грн. Всі прийняті позивачем заходи не призвели до погашення боргу, а тому крім всього позивач просить накласти арешт на грошові кошти ТОВ Торгівельно промислової компанії «Соларіс», що знаходяться на розрахунковому рахунку в АТ "Ощадбанк".

Представники сторін повідомлені належним чином в судове засідання не з’явились. Проте представник позивача надав суду заяву про розгляд справи в письмовому провадженні.

Відповідач письмових заперечень проти позову або заяви про його визнання суду не надав.

Відповідно до частини четвертої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у зв’язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження та за наявними матеріалами у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельно промислова компанія «Соларіс» зареєстроване Обухівською РДА Київської області як юридична особа, 05.02.1998 перебуває на обліку в Обухівській ДПІ.

Згідно положень підпункту 14.1.178 пункту 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-ІV (далі - ПК) податок на додану вартість - це непрямий податок, який нараховується та сплачується відповідно до норм розділу V цього Кодексу.

У відповідності пункту 202.1 ст. 200 ПК звітним (податковим) періодом є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Кодексом, календарний квартал. Згідно пункту 203.1 ПК податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця, пункт 203.2 ПК передбачає, що платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Судом встановлено з позовної заяви, що ТОВ Торгівельно промислова компанія «Соларіс» визначело собі податкове зобов’язання по податку на додану вартість за листопад у розмірі 7 331, 00 грн.

Згідно ст. 76, 200 ПК України ДПІ були проведені камеральні перевірки відповідача на підставі яких було складено акти від 21.09.2011р. №1617/1503/25301576, від 05.10.2011р. №1713/1503/25301576, від 03.11.2011р. №2092/1503/25301576, від 08.12.2011р. №2688/1503/25301576, від 13.02.2012р. №182/1503/25301576, від 17.05.2012р. №1147/1502/25301576, від 01.06.2012р. №1266/1502/25301576.

Результатом перевірок стали складені ДПІ податкові повідомлення-рішення за неподання податкової звітності з податку на додану вартість починаючи з липня 2011 року по квітень 2012 року.

ДПІ були направлені податкові повідомлення-рішення рекомендованим листом відповідачу: від 04.10.2011р. № 0000155/1503/1057, від 11.10.2011р. № 000166/1503/1081, від 14.11.2011р. № 000237/1503/2145, від 16.12.2011р. № 000296/1503/2617, від 13.02.2012р. №000054/1503/164, від 17.05.2012р. № 000173/1503/1394, від 01.06.2012р. № 000172/1503/1524.

Згідно ст. 57 ПК України, визначення грошового зобов’язання контролюючим органом за підставам, зазначеними у ст. 54 ПК України, платник податків зобов’язаний сплатити нараховану суму грошового зобов’язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім того якщо платник податків не оскаржує податкове повідомлення - рішення протягом цього строку.

Податкові повідомлення –рішення які було вищеперераховано відповідачем не оскаржувались.

Всього відповідачу було нараховано 14 811,00 грн., враховуючи часткову сплату податковий борг відповідача становив 14 780, 08 грн.

Крім того на підставі ст. 76, 200 ПК України ДПІ Обухівському районі була проведена камеральна перевірка по питанню своєчасності подання податкової звітності, про що було складено акт від 22.05.2012р. № 1165/151/25301576.

За результатами перевірки та на підставі акту від 22.05.2012р. було прийняте податкове повідомлення-рішення від 22.05.2012р. №0004181502/1451.

ТОВ Торгівельно промислова компанія «Соларіс»в адміністративному порядку дане податкове повідомлення-рішення не оскаржувалось.

Відповідачу було нараховано 1020,00 грн., враховуючи часткову сплату податковий борг відповідача становив 904, 50 грн.

Всього податковий борг ТОВ Торгівельно промислової компанії «Соларіс» становив 15 684,58.

На підставі ст. 59 ПК України ДПІ було складено податкову вимогу та направлено відповідачу поштою рекомендованим листом від 19.10.2011р.

Відповідно до ст. 20 ПК України органи державної податкової служби України мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно бази даних ДПІ, ТОВ Торгівельно промислова компанія «Соларіс» має відкритий розрахунковий рахунок в установі банку: АТ "Ощадбанк", р/р № 260073011252.

Відповідно до п. 6.1 ст. 6 ПК податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу. Пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 6 даного кодексу передбачає обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог.

Проте, суд приходить до висновку про недоцільність задоволення вимоги ДПІ щодо накладення арешту на кошти платника податків, що знаходяться в банку, оскільки дана вимога буде перешкоджати виконанню рішення суду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно промислової компанії «Соларіс» (код ЄДРПОУ 25301576) в дохід бюджету заборгованість з податку на додану вартість в сумі 15 684 (п'ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. 58 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Василенко Г.Ю.