ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"24" грудня 2012 р. Справа №5023/1202/12
вх. № 1202/12
Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.
Розглянувши заяву НВП "Аспо-1" Товариства з обмеженою відповідальністю про відстрочку виконання рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоенергохарків", м. Харків
до НВП "АСПО-1" Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків
про стягнення 122262,76 грн.
та за зустрічною позовною заявою Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Харків
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс", м. Сміла
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоенергохарків", м. Харків
про розірвання договору, -
ВСТАНОВИВ:
24.07.2012 року господарським судом Харківської області по справі № 5023/1202/12 винесено рішення, яким позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто з Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" Товариство з обмеженою відповідальністю (61023, м. Харків, вул. Сумська, 77/79, кв. 148, код ЄДРПОУ 22646760, п/р 26005200000323 в ПАТ "ВіЕйБі" м. Київ, МФО 380537) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕкоЕнергоХарків" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 65, оф. 321, код ЄДРПОУ 35351342, п/р 260042022 в ПАТ "Мегабанк" МФО 351629) - 118295,82 грн., 3257,18 три відсотки річних, 709,76 грн. інфляційних та 2445,24 грн. судового збору.
21.12.2012 року до господарського суду від боржника надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду від 24.07.2012 року по справі № 5023/1202/12.
Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття заяви боржника до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви призначити на 28.12.13 об 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 229.
Зобов'язати боржника надати суду документальне та правове обґрунтування заяви про відстрочку виконання рішення суду із визначенням винятковості обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Зобов'язати стягувача надати суду письмові пояснення щодо заяви боржника про відстрочку виконання рішення суду.
Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Суддя Погорелова О.В.
The court decision No. 28296908, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5023/1202/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: