Копія
Справа № 2270/5351/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2012 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Данилюк У.Т. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Приватного підприємства "Бекас" про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В :
Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому звернулась до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Бекас" про стягнення податкового боргу. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом в розмірі 10246,25 грн., яка в добровільному порядку ним не сплачена.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду подав клопотання, відповідно до якого позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі, а розгляд справи проводити без його участі.
Представник відповідача до суду не з'явився і не повідомив причину цього, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.2,6 ст.128 КАС України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Приватне підприємство "Бекас" як юридична особа зареєстроване виконавчим комітетом Хмельницької міської ради 29.06.1998 року (код ЄДРПОУ 22776712).
Судом встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 10246,25 грн. по податку на додану вартість, що виник відповідно до податкового зобов'язання визначеного згідно податкових повідомлень - рішень від 21.05.2012 року №0002891600/1822 на суму 9064,00 грн (за рахунок переплати в сумі 7,75 грн. розмір податкового зобов'язання згідно даного податкового повідомлення-рішення становить 9056,25 грн.), від 29.05.2012 року №0002971600/1912 на суму 170,00 грн., від 29.05.2012 року №0002981600/1913 на суму 1020,00 грн.
Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.
Пунктом 95.2. ст. 95 Кодексу визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Судом встановлено, що Державною податковою інспекцією у м. Хмельницькому на адресу відповідача було направлено податкову вимогу форми "Ю" №480 від 06.06.2012 року.
В силу п..п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Наявність податкового боргу у відповідача підтверджується копіями податкових повідомлень-рішень та розрахунком суми позовних вимог.
Оскільки Приватне підприємство "Бекас" добровільно податковий борг не сплатило, суд вважає позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 16, 20, 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 158-163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Приватного підприємства"Бекас" про стягнення коштів задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Бекас" (код ЄДРПОУ 22776712) 10246 (десять тисяч двісті сорок шість) гривень 25 коп. податкового боргу за рахунок коштів платника податків з рахунків у банках, обслуговуючих платника, та за рахунок готівки, що належить платнику податків.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/Данилюк У.Т."Згідно з оригіналом" Суддя Данилюк У.Т.
The court decision No. 28296684, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 06.08.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2270/5351/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: