Court ruling № 28296605, 27.07.2012, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 2270/5406/12

У Х В А Л А

27 липня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Данилюк У.Т., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України в Хмельницькій області про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління МВС України в Хмельницькій області про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 лютого 2010 року було відкрито провадження у справі. Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2010 року в задоволенні позову було відмовлено. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без задоволення, а постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2010 року - без змін. Ухвалою Вищого адміністративного суду від 27 червня 2012 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2010 року скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 158, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України в Хмельницькій області про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу до свого провадження.

Призначити судове засідання на 10.08.2012 р. о 11:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Суддя/підпис/Данилюк У.Т."Згідно з оригіналом" Суддя Данилюк У.Т.