№ 28296599, 24.07.2012, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
24.07.2012
Case No.
2270/5345/12
Document №
28296599
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 2270/5345/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2012 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіДанилюк У.Т. при секретарі Манзяк Ю. Ю. за участі:представника позивача Голобурди К.Є.розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Біс Агро" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому 23.07.2012 року звернулась до суду з поданням, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Біс Агро" податковий борг в розмірі 1758,08 грн., який складається з боргу з податку на додану вартість в сумі 476,00 грн. та боргу з єдиного податку з юридичних осіб в сумі 1282,08 грн.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про зменшення розміру вимог подання , та підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду подання повідомлений належним чином,

Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Тому, суд вважає за можливе розглянути подання без участі представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вимоги подання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сатурн Біс Агро" як юридична особа зареєстроване виконавчим комітетом Хмельницької міської ради 08.08.2011 року (код 37825444), згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців включене до ЄДР.

Судом встановлено, що станом на момент розгляду подання за відповідачем рахується податковий борг, який підтверджується довідкою про заборгованість, копією податкової декларації з ПДВ за №30594 від 08.05.2012 року, копією податкової декларації платника єдиного податку-юридичної особи №30511 від 08.05.2012 року, копією податкової вимоги від 22.05.2012 року №406.

З метою погашення податкового боргу, у відповідності до п.59.1 ст.59 Податкового Кодексу України відповідачу було направлено податкову вимогу від 22.05.2012 року №406. Станом на день звернення до суду доказів про погашення податкового боргу в сумі 1758,08 грн. суду не подано.

У зв'язку із несплатою податкового боргу в добровільному порядку, позивачем заявлено подання до суду.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов"язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

В силу п.95.2 ст.95 Кодексу стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

В силу п.п.95.3., 95.4. ст.95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.20.1.18. ст.20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності зі ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Згідно п.3 ч.1 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо: стягнення коштів за податковим боргом.

Враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає, що заявлене подання Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому обґрунтоване і є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 158-163, 183-3 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Біс Агро" (код ЄДРПОУ 37825444, вул. Проспект Миру, 69, кім. 409, м. Хмельницький, Хмельницька область,29000) на користь Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 1758 (одна тисяча сімсот п'ятдесят вісім) гривень 08 коп. за рахунок коштів платника податків з рахунків у банках, обслуговуючих платника, та за рахунок готівки, що йому належить.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 24 липня 2012 року

Суддя/підпис/Данилюк У.Т."Згідно з оригіналом" Суддя Данилюк У.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28296599 ?

Документ № 28296599 це

Яка дата ухвалення судового документу № 28296599 ?

Дата ухвалення - 24.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28296599 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28296599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28296599, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 28296599, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 24.07.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 28296599 refers to case No. 2270/5345/12

This decision relates to case No. 2270/5345/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28296583
Next document : 28296600