Court ruling № 28295978, 28.12.2012, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/7038/12

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28 грудня 2012 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Совгира Д. І., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2012 року у справі за адміністративним позовом Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2012 року задоволено адміністративний позов Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби.

Не погоджуючись із судовим рішенням товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" оскаржило його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 11 грудня 2012 року залишено апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк до 25.12.12 усунути недоліки апеляційної скарги.

Копія ухвали суду була направлена товариству з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" рекомендованим листом та отримана ним 14 грудня 2012 року, про що свідчить відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи. Проте, у встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги строк і до тепер вимоги, викладені у ній, апелянт не виконав.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2012 року у справі за адміністративним позовом Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" про стягнення податкового боргу, - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Совгира Д. І.