КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-11087/12/2670
У Х В А Л А
18 вересня 2012 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Старова Н.Е., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання протиправними і скасування висновку та рішення про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.08.2012 р. відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу в суд першої інстанції для продовження розгляду.
У відповідності до ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Згідно пп.6) п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду-0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.
Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 КАС України, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, тому суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, апелянту необхідно усунути недоліки, зазначені в даній ухвалі, а саме додати документ про сплату судового збору для чого апелянту встановлюється строк, достатній для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.187, 189, 254 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання протиправними і скасування висновку та рішення про позбавлення батьківських прав залишити без руху.
Надати апелянту строк до 05.10.2012 р. для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, шляхом уточнення вимог апелянта до суду апеляційної інстанції та сплати судового збору в розмірі 53,65 грн. за наступними реквізитами: п/р 31211206781007, отримувач -УДКСУ у Печерському р-ні, банк отримувача -ГУДКCУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 38004897, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності -206.
Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.
Суддя: Старова Н.Е.
The court decision No. 28295915, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 18.09.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2а-11087/12/2670. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: