УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.12.12р. Справа № 24/5005/2996/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіль-Т", 49000, м.Дніпропетровськ, Кіровський район, пр.Карла Маркса, буд.98 (ЄДРПОУ 31124526)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
30.03.12р. господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіль-Т", 49000, м.Дніпропетровськ, Кіровський район, пр.Карла Маркса, буд.98 (ЄДРПОУ 31124526).
Постановою від 19.04.12р. підприємство боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура до 19.10.12р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Своробу Романа Сергійовича, ліцензія серія АВ № 470303.
27.12.12р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора Свороби Романа Сергійовича, ліцензія серія АВ № 470303.
Згідно ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд призначає дату підсумкового засідання.
Керуючись ст.ст.50, 86 ГПК України, ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Підсумкове засідання призначити на 10.01.13 р. об 10:45.
Про дату проведення засідання повідомити кредиторів - Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська, Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м. Дніпропетровська, ліквідатора Своробу Р.С., для інформації - Головне управління юстиції у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ.
Суддя Л.М. Калиниченко
The court decision No. 28294574, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 24/5005/2996/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: