ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
05.12.12 Справа № 5008/576/2012
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Мельник Г.І.
суддів Новосад Д.Ф.
Михалюк О.В.
за участю представників сторін :
прокуратури: Куцик В.Б. -прокурор відділу Прокуратури Львівської області (посвідчення №011165 від 24.10.2012 р.);
від позивача -не з'явились;
від відповідача -Рябінічева А.С., Майор І.В., Маркусь М.І.(довіреність від 20.11.2012 р. № 239).
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Міжгірської селищної ради "Міжгірське виробниче управління житлово-комунального господарства", смт. Міжгір'я №204 від 25.09.2012р.
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.09.2012 р.
у справі № 5008/576/2012, суддя Ушак І.Г.
за позовом Прокурора Міжгірського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород, Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Закарпатській області, м. Ужгород
до відповідача Комунального підприємства Міжгірської селищної ради "Міжгірське виробниче управління житлово-комунального господарства", смт. Міжгір'я Закарпатської області
про стягнення збитків на суму 553 275,53 грн. заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.11.2012р. розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства Міжгірської селищної ради "Міжгірське виробниче управління житлово-комунального господарства" відкладено на 05.12.2012р.
Представники відповідача підтримали свої доводи, викладені в апеляційній скарзі. Поряд з цим, представником відповідача 05.12.2012р. подано додаткові пояснення до апеляційної скарги, клопотання про звільнення від відповідальності в порядку ч. 3 ст. 219 ГК України та про зменшення розміру відповідальності.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти доводів представників скаржника.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
З метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи та забезпечення принципу змагальності, закріпленого в ст. 4-3 ГПК України, з врахуванням клопотання представників сторін про продовження строку розгляду спору та ч. 3 ст. 69 ГПК України судова колегія дійшла висновку про доцільність задоволення поданого клопотання, продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи.
Керуючись ч. 3 ст. 69,ст.ст. 77,86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Строк розгляду спору продовжити.
2. Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства Міжгірської селищної ради "Міжгірське виробниче управління житлово-комунального господарства", смт. Міжгір'я №204 від 25.09.2012р. відкласти на 19.12.2012р. на 11 год. 00 хв.
3. Явка представників сторін.
4. Копію ухвали скерувати сторонам для відома.
Головуючий-суддя Мельник Г.І.
Суддя Новосад Д.Ф.
Суддя Михалюк О.В.
The court decision No. 28294052, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5008/576/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: